Без помощи приставов - как решение суда об оплате долга привело к назойливым коллекторам

Суд был давно. Присудили полностью выплатить долг. Поскольку я не могу оплатить сразу всю сумму, то оплачиваю ежемесячно определённую сумму. Судья сказал, что после вступления решения суда в силу коллекторы мне звонить перестанут и моим делом будут заниматься приставы. Решение суда давно вступило в силу, но коллекторы не отстают, звонят угрожают судом (сегодня правда ещё ни разу не позвонили). приставы никак себя не проявляют. Не знаю, что делать.

По решению суда суд. приставами возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня суммы долга. Сумму оплачивал частями ежемесячно, после внесения очередного платежа пристав сказал, что те деньги, которые я оплачивал пойдут на погашения долга по пенсионному фонду, т.к. долг перед государством важнее, чем долг перед гражданином. Правомерно ли это? Не подаст ли на меня мой взыскатель в суд? И не могу ли я рассчитаться с ним в частном порядке, минуя пристава?

Был суд. Получено решение суда о взыскании долга. Приезжали приставы и коллектор, требуют оплатить. Денег нет. Как и что написать, что бы долг высчитывался с заработной платы?

В мае был суд по взысканию с меня долга перед банком. Судья мне сказал, что после вступления в силу решения суда мне нужно ждать прихода приставов и коллекторы меня больше не будут доставать звонками. Я оплачиваю ежемесячно ту сумму, которую мне позволяют мои доходы, т.к. всю сумму погасить не могу. Но коллекторы продолжают названивать и угрожать передачей моего дела в суд. Получается решение суда в силу вступило, а банк к приставам не обратился. Тогда зачем суд.

Пож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.

И вопрос № 2:

Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?

В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?

У моего мужа кредит в банке, долго не платил, банк подал в суд! Вынесли решение, чтоб муж выплатил сумму оставшуюся. Решение вступила в июле, этого года. Но до сих пор на мужа не завели дело у судебных приставов, ни писем, ни звонков. Скажите, может ли банк, после решения суда, продать долг коллекторам? И в течении какого срока, после решения суда, должны заводить дело судебные приставы?

В течении какого времени приставы решают вопрос взыскании долга.02.09.2013 было решение суда о взыскании должника 450000 рублей а действий нетни какого. Было принято решения заявления в прокуратуру о бездействия пристава но продвижений нет. Какие можно еще действия с нашей стороны.

Я должна ООО. Мой долг ООО-300 000, а само ООО должно также 300 00 другим людям. Долги признаны через суд Могу ли я погасить свои минуя ООО, тем кому они. по моему долгу лист испол у советскиого района приставов, по их долгу у орджиникид района приставов. Могу я взять предписание у орджиникидз приставов и оплатить долг за ООО согласно этому предписанию? И тем самым погасив и свои долг?