Признается ли допустимым доказательством в уголовном судопроизводстве экспертиза, проведенная до возбуждения уголовного дела?

Допустимость

Взыскание денежных средств в арбитраже, не прерывая уголовный процесс

Мною был выигран процесс в гражданском судопроизводстве по взысканию денежных средств взятых в долг. Ответчик по сей день продолжает оспаривать решение суда. На данный момент он обратился с заявлением в полицию для привлечения меня к уголовной ответственности. Решение пока не вынесено в возбуждении. Но он настаивает на очередной экспертизе расписки, к слову сказать, две экспертизы уже было сделано. Можно ли до принятия решения в возбуждении уголовного преследования провести еще одну экспертизу? Или это возможно только после возбуждения уголовного судопроизводства?

Проведенная экспертиза в рамках уголовного дела может быть доказательством в гражданском процессе?

Можно ли признать заключение ООО в данном случае недопустимым доказательством?

Скажите пожалуйста, является ли допустимым по уголовному делу экспертиза в ООО? Следователь отправил материалы дела на экспертизу в ООО, минуя государственные учреждения. Можно ли признать заключение ООО в данном случае недопустимым доказательством?

Можно ли считать допустимым доказательством аудиозаписи разговоров предоставленные ..?

Можно ли считать допустимым доказательством аудиозаписи разговоров предоставленные так называемым потерпевшим (была провокация в отношении меня) на диска, которые явились единственным доказательством для возбуждения уголовного дела? Фоноскопическую экспертизу следователь отказался делать. Оригиналы записи не предоставлены, а так же нет диктофона, на который записывали. Дело уже в суде.

Скажите, является ли допустимым доказательством медицинская экспертиза, проведенная без постановления?

Скажите, является ли допустимым доказательством медицинская экспертиза, проведенная без постановления, не в государственном экспертном учреждении и лицом не являющимся экспертом.

Прокурор как лицо собирающее доказательства по уголовному делу?

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.

Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Статьи по автотехнической экспертизе

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью?

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!