Если да, то что можно использовать в качестве основания?
Имеет ли право домоуправляющая компания настаивать на оплате услуг по договору по приему и очистке сточных вод в размере собранных с населения денежных средств? Если да, то что можно использовать в качестве основания?
Не совсем понял вопрос .
Канализация - оплата производится другой организацией , и в счете указано отдельной строкой - и эту часть управляющая компания самостоятельно перечисляет горводоканалу . Это устанавливается договором между управляющей компанией и водоканалом . Жилью глубоко все равно кому именно платить .
Если Вы имеете ввиду , что собираются какие-то дополнительные деньги , то это другой вопрос . Все дополнительные взносы члены товарищества собственников жилья делают только по решению собраний собственников . Сама управляющая компания - такого делать не вправе . Но , может такое решение и существует , а вы о нем не знаете . Всегда найдутся штрейкбрехеры , которые от имени якобы жильцов подпишут любую бумагу .
Уточните эти моменты
С уважением , Валерий Викторович
8-910-320 - 02 - 75 , 8-904-537-08-14
maniashin@rambler.ru maniashin@mail.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопрос о правомерности изменения названия услуги на ОЧИСТКУ СТОЧНЫХ ВОД в постановлении мэрии
Договор описывает различные условия оплаты за услуги, оказываемые Исполнителем.
Возможно ли требовать возврат денежных средств со второй компании за неоказанные услуги?
Обязан ли собственник сетей водоснабжения подписать муниципальный контракт с администрацией?
Возможно ли заключить договор комиссии на оплату услуг иностранного экспедитора?
Может ли Управляющая компания ограничить канализацию из-за задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
