Возможно ли судье сделать перерыв в заседании между допросами свидетелей со стороны истца и ответчика? Ссылка на соответствующую статью требуется.

• г. Москва

Может ли судья делать перерыв в заседании между допросом свидетелей со стороны истца и допросом свидетеляей со стороны ответчика? Просьба дать ответ со ссылкой на статью.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это не запрещено нормами ГПК, а поэтому нет и соответствующей статьи.

Спросить

Может. Читайте ГПК весь полностью и попробуйте найти норму, которая бы это запрещала.

Спросить
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Ольга
08.09.2008, 08:32

На судебном заседании я представила 8 человек свидетелей

На судебном заседании я представила 8 человек свидетелей, все показания были записаны в протокол но судья сделала перерыв и попросила еще двух свидетелей привести, правомерно ли это со стороны судьи если ответчик представил всего 2 х и то родственников и судья ему сказал что они заинтерресованы и перенес заседание на две недели. Подскажите что можно предпринять. Спасибо.
Читать ответы (2)
Гость
08.09.2017, 12:19

Проблема с возможностью дать пояснение на показания свидетелей - как следовать дальше в роли ответчика

Я выступаю в суде в качестве ответчика. Когда я хотела дать пояснение на показания свидетелей со стороны истца, судья не дала мне это сделать. Заседание перенесли. Как мне быть. Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
09.10.2008, 16:45

Если обнаружились ложные показания свидетелей со стороны истца или ответчика что необходимо делать истцу?

На судебном заседании свидетель со стороны истца и ответчика обязаны расписываться в предупреждении о даче ложных показаний или нет. Вообще, как всё это должно произойти на судебном заседании. Если обнаружились ложные показания свидетелей со стороны истца или ответчика что необходимо делать истцу? Спасибо. Александр Петрович aptr@nm.ru
Читать ответы (1)
Сергей
21.03.2008, 09:35

Можно ли на слушании дела в гражданском суде осуществлять записи выступлений сторон и свидетелей на диктофон?

Можно ли на слушании дела в гражданском суде осуществлять записи выступлений сторон и свидетелей на диктофон? Вопрос вызван тем, что многие недостоверные зявления ответчика и важные пояснения свидетелей не фиксируются в Протоколе заседания суда. На наши просьбы внести в Протокол недостоверные заявления ответчика и уточнения свидетелей судья впоследствии отмахивается, говоря, что, якобы, такого на заседании не было.
Читать ответы (2)
Екатерина
11.07.2022, 10:19

Может ли судья выносить определение о принятии встречного иска без присутствия сторон

Ответчик подал встречный иск, судья по ходатайству Истца объявило перерыв в судебном заседании для подготовки позиции и возражений, в этот же день судья в одностороннем порядке (без присутствия истца и ответчика) выносит определение о принятии встречного иска. Прошу написать разъяснения (желательно со ссылкой на норму права) вправе ли судья вынести такое определение о принятии встречного иска, без присутствия сторон?
Читать ответы (6)
Елена
05.09.2015, 20:25

Нарушения со стороны суда в процессе судебного заседания

Есть ли нарушения и какие со стороны суда: 1.Если ответчик перед заседанием дает телефонограмму о перенесении заседания, но судья проводит, в отсутствии ответчика, второе предварительное заседание.2.В заседании присутствует только представитель истца и свидетели со стороны истца, дающие ложные показания.3.Судья выносит определение о назначении экспертизы в отношении истца. Спасибо!
Читать ответы (4)
Сергей
23.12.2021, 23:00

Как ускорить рассмотрение дела?

Мировой судья откладывает заседания из-за неявки то ответчика, то свидетелей. Что делать в этом случае истцам?
Читать ответы (2)
Алия
10.10.2020, 08:39

Судья не удовлетворил ходатайство об отводе и продолжил рассмотрение дела после перерыва.

Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Как можно Охарактеризовать действия судьи?
Читать ответы (1)
Виталий Александрович
30.01.2016, 08:43

Неправомерные действия судьи - возможные последствия и их квалификация

157 гпк предусмотрена непрерывность судебного заседания. Судья назначил 10 минутный перерыв (ответчик - Банк) .В проколе судебного заседания не обозначено что данный 10 мин перерыв был предназначен для отдыха. После того как судья вернулся заседание продолжилось по существу рассмотрения. Есть подтверждающие факты что этот же судья при этом же Ответчике делает такие же необоснованные перерывы удаляясь из зала судебного заседания и так же в протоколе судебного заседания имеется только отметка о 10 минутном необоснованном перерыве. Решения судья выносит в пользу Ответчика.. Просматривается личная заинтересованность судьи к банку и коррупционная составляющая. Вопрос: может ли повлиять при обжаловании действий судьи данные действия в ККС и на вынесенные решение и можно ли считать их грубыми дисциплинарными нарушениями норм процессуального права, так же как и то что при проведении заседания подписка свидетеля не отбиралась председательствующим, а в материалах в последствии после заседания появилась но без подписи судьи...?
Читать ответы (1)