И вскоре получил претензию - оказывается несколько работ были авторскими и размещены на диске незаконно.
Близкий мне человек купил на С.рынке диск с сочинениями и рефератами, разместил их бесплатно на своём сайте. И вскоре получил претензию - оказывается несколько работ были авторскими и размещены на диске незаконно. Он принёс извинения автору и убрал указанные произведения с доступа. Но автор видимо собирается подавать на него в суд, требует возмещения ущерба! Насколько это серьёзно? Ведь человек разместил авторские произведения абсолютно непреднамеренно! И как защититься от таких "авторов"?
термин "непреднамеренный" является не юридическим , так говорят в голливудских фильмах
Существуют две формы вины : умысел и неосторожность . Это имеет значение для уголовного права для квалификации преступного деяния по конкретной статье .
В гражданском праве - вина не является каким либо критерием , исключающим гражданско-правовую ответственность . При причинении вреда охраняемым законом правам и интересам ( в данном случае объектом правовой защиты является авторское право) степень вины причинителя вреда влияет лишь на размер материального возмещения .
Но не расстраивайтесь . Не все так плохо .
В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством обязанность доказывания возлагается на стороны , в данном случае на истца .
Ему необходимо доказать следующее :
1 , Факт принадлежности авторства , приоритета и прочих моментов , которых вполне возможно у автора нет (т.е. он является реальным автором , но авторство свое не зарегистрировал). В таком случае доказать свои права в виде приоритета - невозможно .
2. Факт нарушения Вашим близким размещения на сайте авторского произведения .Ведь если он уже убрал доступ к этой информации - значит нарушения прав прекратились . Доказать , что это разместил Ваш друг лично а не иное лицо , и что разместил на своем сайте , когда и прочие "мелочи" премудростей Интернет . Чтобы представить такие доказательства - надо произвести дорогие экспертизы , и не факт что они дадут результат .
3. Истец должен доказать причинение ему материального ущерба (а это вообще невозможно , надо точно знать сколько получил дохода от использования этого материала)
Чудес не бывает .
Конечно , если Ваш друг , придя в суд подтвердит весь "наезд" автора , т.е. признает претензии - то обстоятельства , признанные сторонами , в доказывании не нуждаются . Я думаю Ваш друг не настолько наивен?
Моральный вред? При доказанности вышеперечисленных обстоятельств - судья может ограничить удовлетворение морального вреда и принесением публичных извинений .
При таких сложностях , при получении отпора от ответчика и его жесткой позицией отрицания вины - захочет ли автор обращаться в суд и нести значительные расходы уже на первоначальном этапе ? Нет , если только он не идиот .
Поэтому прекратите с ним всякие контакты , если будут какие- то письменные претензии заказными письмами от него - просто на почте их не получайте . Если письмо опущено в почтовый ящик - просто выбрасывайте (он не докажет , что вы получали что либо )
Посмотрите , поняв что ничего не получит - он отстанет
Ну а если , не дай бог получите повестку из суда , смело направляйтесь в это богоугодное заведение , Ваши шансы очень хорошие . Только пригласите с собой профессионала , тем более , что в случае отказа автору в иске - судебные расходы (в т.ч. и оплата услуг представителя) возлагаются на истца .
С уважение , Валерий Викторович
8-910-320 - 02 - 75 , 8-904-537-08-14
maniashin@rambler.ru maniashin@mail.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация