Вопросы о проверке достоверности финансовых документов и возможные действия в случае отказа суда
В процессе проверки заявления о преступлении в следственный отдел со стороны нарушителя были представлены некие финансовые документы, обосновывающие, по мнению этой стороны, обстоятельства и правомочность его действий. В настоящее время действие указанных документов закончено, однако нарушитель считает документы коммерческой тайной. Со своей стороны заявителя, я привел следствию обоснования, по которым считаю указанные договора мнимой сделкой, цель которых получение незаконной прибыли. Следствие же не проверяет их достоверность, в выносимых постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела достоверность документов не анализируется, не подвергается сомнению.
Вопросы:
1. Целесообразно ли обратиться с жалобой в суд в порядке ст.125 УПК РФ для принятия конкретных решений по проверке достоверности документов, наличия мнимой сделки и отсутствия фактов мошенничества в результате осуществления мнимой сделки?
2. Какие могут быть действия, если суд откажет в удовлетворении требований?
Геннадий! Если Вы скажете врачу, что у Вас, по Вашему-мнению, аппендицит, он станет сразу Вам его вырезать? Вы же сейчас просите сделать именно это. У Вас имеются какие-то документы, содержание которых специалистам не известно. Поэтому оценить целесообразность каких-то жалоб без ознакомления с этими документами не возможно. Факт мошенничества проверяется в процессе следствия по уголовному делу или проверки заявления о мошенничестве. Крроме того, мнимая сделка - это сделка, которая может быть оспорена в судебном порядке. Возникает вопрос: "Почему Вы не пытаетесь это сделать в порядке гражданского судопроизводства?" В любом случае, если Вы не согласны с действиями и решениями следователя (или дознавателя), можете обжаловать их как в прокуратуру, так и в судебном порядке. Решения, вынесенные судами, обжалуются в предусмотренном законом порядке - кассационная (или частная жалоба), надзорная жалоба, а если считаете, что суды России нарушают Ваше право на судебную защиту и справедливое разбирательство или другие нарушения Ваших прав, то и в Европейский суд по правам человека. Полагаю, что Вам надо не интернет "пытать", а обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату).
СпроситьВам, не исключено, надо произвести некоторые действия, подать некие бумаги в некоторые органы и Вы, вполне возможно, получите некоторый результат. Вас удовлетворил такой ответ? Нет? странно... а ведь в Вашем вопросе как раз столько информации... чтобы дать такой ответ...
СпроситьЦелесообразно для начала ознакомиться с материалами проверки - это Ваше право. Затем можно и в порядке 125 статьи, если откажут, это не значит, что Вы не можете доказывать Вашу правоту в гражданско=правовом порядке. Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация