Ошибки юриста в апелляционной жалобе - возможные правовые последствия и перспективы иска по месту совершения сделки
У меня было дело по защите прав потребителей, иск подавался по моему месту жительства. Иск был удовлетворен частично, но мой юрист напортачил с апелляционной жалобой, без шансов оспорить (типа, выслал по почте, письмо до суда не дошло, квитанцию потерял), решение вступило в силу как оказывается еще 2 месяца назад. Сейчас он предлагает подать то же самое исковое заявление, но в суд по месту совершения сделки-это другой регион, в частности потому, что индивидуальный предприниматель никакие письма из суда так и не получил якобы. Каковы будут правовые последствия, если все-таки суд другого региона примет идентичный иск и там я отсужусь как надо с другим решением (с большей присужденной суммой)-какое решение будет законнее-первое или второе?
Наталья, а вы что еще хотите??? иск то удовлетворен частично. Вы в какой части то обжаловали решение суда первой инстанции? уточните
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Разумеется, первое решение является законным, а второе решение суда (если оно будет вынесено) может быть отменено. По большому счету, конечно, Вы ничего не теряете, госпошлина по таким делам не уплачивается. На мой взгляд, следует попробовать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 429 Поиск Регистрация