Когда я получала свой телефон со мной было 2 свидетеля, которые видели что под аккумулятором есть следы жидкости.

• г. Ковров

21 октября 2008 г. я подала исковое заявление в мировой суд с просьбой возмещения убытков с фирмы продавщшей мне сот. телефон.

Фирма продавшая телефон сама делала его экспертизу 1 раз до искового заявления и отказала мне в возврате денег по причине коррозии платы. Когда я получала свой телефон со мной было 2 свидетеля, которые видели что под аккумулятором есть следы жидкости. Я телефон сдавала без них.

После этго мировой судья назначил независимую экспертизу, в ходе которой была выявлена таже самая коррозия. Оветчики не приходят уже на 3 заседание, а судья почему-то на их стороне, говорит забирайте заявление, иначе гос. пошлину будете платить.

Я объясняю ей, что коррозия возникла не по моей вине, а в ходе 1 экспертизы магазина, ведь даже жидкость под АКБ была.

Не знаю, что делать, может на пересуд подать?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Маша! Не слушайте судью и не принимайте близко к сердцу ее слова, а ждите решения суда!

Спросить

Типичная ошибка .А что мне делать ? Вы\ уж сами решите .

Если не согласны с решением - мы поможем вам обжаловать .А какое решение?Если судья вам задала такой вопрос - он незаконен. И масса других мелочей - из которых складывается процесс Не поскупитесь на адвоката , который в каждую секунду будет рядом - он с ориентируется по ситуации , и вы победите .

Спросить

Мария судья видимо мало грамотна, к сожалению это не единичный случай. Споры в защиту прав потребителей т.е. искине облагаются гос пошлинной и полину вам выплачивать непридется. А что вам мешает заявить отвод судье? В конце концов решение можно будеть обжаловать в 10 дневный срок.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7