Кто является ответчиком в иске о включении земельного участка в состав наследства и какой иск лучше составить?

А что дешевле? Обратиться к нотариусу с решением суда об установлении факта принятия наследства или в судебном порядке требовать и о признании права собственности? В первом случаеи наследник на основании полученного у нотариуса свидетельства о праве на наследство идёт в росреестр для регистрации права собственности, а во втором случае истец с решением суда о признании права собственности идёт в ростреестр. Однако, цена иска более 1000000 рублей и госпошлина в случае судебного порядка составляет около 16000 р. А как рассчитывается госпошлина нотариусу?

В свидетельстве о праве собственности на землю для садоводства допустили ошибку: не поставили дату выдачи свидетельства. Свидетельство выдавалось согласно постановлению Главы Администрации Наро-Фоминского района от 01.08.94 г. (Есть выписка из постановления). При подаче документов для получения кадастрового плана участка, свидетельства нового образца и регистрации права на участок Росреестр по московской области вынес решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости связи с этой ошибкой. Из росреестра получена копия второго экземпляра свидетельства с той же ошибкой т.е без даты выдачи. В росреестре нам рекомендовали обратиться в суд г. Наро-Фоминска с иском о признании права собственности на земельный участок. Скажите пожалуйста: 1.кто будет ответчиком в данном иске: администрация района или кто то еще? 2.надо ли обращаться в администрацию по данной проблеме и получать официальный ответ по этому поводу до обращения в суд, или можно сразу подавать иск в в суд. 3.Какие документы для подачи искового заявления нужны чтобы иск был удовлетворен. С уважением Лариса.

Я подал иск в суд о признании право собственности на садовый земельный участок без строений т.к. нотариус отказал мне в выдаче свидетельства на наследство по причине отсутствия оригинала свидетельства о собственности (в наличии заверенная копия райкомзема). Цена иска 613 000 рублей. Я заплатил 200 руб. госпошлину. Из суда пришло определение об оставлении без движения с указанием на доплату госпошлины. Я неправильно произвел оплату? Какой размер госпошлины необходимо заплатить?

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдан после смерти. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с вопросом включения в состав наследственной массы земельного участка, как имущества принадлежащего наследодателю на праве собственности. В иске речь идет только о включении имущества в наследственную массу, про признание права собственности речи нет. Наследников несколько, решением суда участок включен в наследственную массу. По результатам рассмотрения такого требования судом истец не становится собственником спорного имущества, а является лишь претендентом данного имущества наравне с другими наследниками в рамках наследственного дела и госпошлина за право собственности будет оплачиваться нотариусу. Почему одни суды правомерно относят такие иски к имущественным не подлежащим оценке и взимают госпошлину 200 руб, а другие от стоимости участка. Почему за один участок приходится платить двойную госпошлину.

Нотариус отказывается выдавать дополнительное свидетельство о праве на наследство на 5/6 земельного участка (участок был у наследодателя на праве пожизненного владения), мотивируя это тем, что наследнику уже зарегистрировал право собственности в Росреестре, якобы, в упрощенном порядке. Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства оправе на наследство по завещание, выданное на домовладение и постановление о собственности, бессрочном пользовании и пожизненном наследуемого владении. Свидетельство о пожизненном наследуемом и т.д. было выдано на наследодателя в 1993 г. Вроде сотрудники Росреестра при наличии такого свидетельства должны были отправить наследника к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на земельный участок? При выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, нотариус отказалась принять свидетельство о пожизненном владении. В свидетельствах о праве на наследство указывала, что дом находится на земельном участке, предоставленном для ИЖС, выданном в 1955 г. Права ли нотариус и сотрудники Росреестра?

В свидетельстве о праве собственности на землю для садоводства допустили ошибку: не поставили дату выдачи свидетельства. Свидетельство выдавалось согласно постановлению Главы Администрации Наро-Фоминского района от 01.08.94 г. №1221. Списки членов СНТ в постановлении отсутствуют, но есть списки в самом СНТ. Наименование органа выдавшего свидетельство: Комитет по земельным ресурсам Наро-Фоминска ныне несуществующий. При подаче документов для получения кадастрового плана участка, свидетельства нового образца и регистрации права на участок Росреестр по московской области вынес решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости связи с отсутствием даты выдачи свидетельства. После обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации по Московской области с заявлением по данной проблеме из росреестра Наро-Фоминска получена копия второго экземпляра свидетельства с той же ошибкой т.е без даты выдачи. В росреестре нам рекомендовали обратиться в суд г. Наро-Фоминска с иском о признании права собственности на земельный участок. Скажите пожалуйста: 1.кто будет ответчиком в данном иске: администрация района или правопреемник несуществущего ныне комитета по земельным ресурсам. И кто этот правоприемник? 2.и если ответчик администрация, то надо ли обращаться в администрацию по данной проблеме и получать официальный ответ по этому поводу до обращения в суд, или можно сразу подавать иск в в суд? 3 какой размер гос пошлины для обращения в суд в данном случае? С уважением Лариса.

По наследственному делу есть три наследника. Имущество (дом и земельный участок) наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на дом и зем. участок и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 6 месяцев с даты смерти наследодателя уже прошли. Я правильно понимаю, что необходимо подать иск "О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности"? И еще вопрос: Для иска оценку имущества необходимо делать на сегодняшний день или на дату смерти наследодателя (прошло более 15 лет)?

Уточните, пожалуйста, следующий вопрос: земельный участок наследуется по завещанию, наследник один. После открытия наследственного дела, выявилось разночтение в целевом назначении земельного участка между Постановлением о выдаче свидетельства (ИЖС) и в Свидетельстве о праве собственности (ЛПХ). Оба документа выдавались администрацией местной в 1993 г. Также на участок отсутствует кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя. Нотариус отправляет в суд. Теперь собственно вопрос: какой иск мне оформлять - на включение в наследственную массу или/и признание права собственности? И как определить сумму иска в отсутствие кадастровой стоимости на зем. участок? Заранее благодарю!

Я хочу подать в суд иск о включении земельного участка в наследство и о признании права собственности на земельный участок после смерти отца. Дело в том, что отец не успел при жизни оформить право собственности на землю. Он умер за 45 дней до выхода постановления местной поселковой администрации о передаче ему земли в порядке приватизации. И в настоящее время стоимость земельного участка оценщиком не определена, кадастровый инженер сделал лишь Карту (План) земельного участка с указанием его местоположения. Вопрос: в каком размере нужно оплатить госпошлину подаче такого иска?

Судебным решением установлен должник по имущественному обязательству. Теперь появилась необходимость подать второй иск о признании еще одного лица солидарным должником по тому же обязательству. По первому иску платилась госпошлина с полной цены иска. Вопрос в том, какую госпошлину платить во втором случае? Этот иск имущественного характера или нет?