В 1995 году наша дочь прописывается к бабушке, поскольку та болеет и нуждается в уходе.

• г. Сочи

В 1993 году моя жена приватизировала квартиру своей матери вопреки желанию последней. Подпись матери была ею подделана, о чём имеется экспертное заключение. В 1995 году наша дочь прописывается к бабушке, поскольку та болеет и нуждается в уходе. В 2001 году бабушка умирает. Чтобы сохранить квартиру за собой и своим малолетним сыном дочь подаёт иск о признании договора приватизации ничтожной сделкой, т.к. на «свою долю» стал претендовать сын бабушки от первого брака. Суд в удовлетворении иска отказал, главным образом мотивируя это тем, что бабушка при жизни не высказывала прямого неодобрения акта приватизации (ст.183 ГК РФ) . Доводы троих свидетелей со стороны дочери во внимание приняты не были, тогда как свидетельства противной стороны преподнесены как «установленные обстоятельства». Дочь хочет обжаловать решение райсуда в крайсуд. Каковы судебные перспективы этого дела? Заранее большая благодарность за консультацию! Игорь Вячеславович.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Предсказывать перспективы любого дела – занятие не профессиональное (во всяком случае для юриста). Сделка совершена в нарушение закона (ст.2 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ). Сделка должна быть признана ничтожной. Кроме того, по сути дела Вашей супругой совершено деяние, наказуемое с точки зрения Уголовного кодекса РФ (подделка документов – ст.327 УК РФ). Между тем суд счел факт согласия бабушки на сделку установленным. Возможно, обращение в прокуратуру либо иные правоохранительные органы, даст делу несколько иной поворот. С уважением,

Спросить