Ответчик в случае затопления - необходимость повторной экспертизы и претензии к арифметическим ошибкам

09.09.2015, 18:32

• г. Бородино

Я ответчик, если я не заявлю о повторной экспертизе при затоплении, в предоставленной арифметические ошибки, ведь у меня нет желания платить за нее на какую оценку будет опирать суд первая не правильная другой нет.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Карасов С. П. 4.8

09.09.2015, 18:42,

г. Бакал

Здравствуйте! Суд будет ссылаться на одну единственную оценку, так как другой оценки суду не представлено, а судом не добыто.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Бородино - онлайн услуги юристов

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Ответчик в случае затопления - необходимость повторной экспертизы и претензии к арифметическим ошибкам

Бородино - онлайн услуги юристов

Вопросы о повторной экспертизе и отклонении иска в случае ошибочной оценки ущерба при затоплении квартиры

Оценка с арифметическими ошибками может быть основанием для судебного разбирательства при иске на возмещение при

Вопрос оплаты повторной оценки имущественного ущерба при проведении экспертизы

Как поступить, если повторная экспертиза не устраивает истца в судебном деле о споре по оценке недвижимости

Кто должен оплатить повторную экспертизу дома, которая не была учтена в предыдущем рассмотрении?

Суд по гражданскому делу о заливе квартиры - ответчик платит за повторную экспертизу, но истец остаётся должен?

Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации и можем ли мы все-таки продать покупателю свою машину?

Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Как решить ситуацию, когда счет за проведение повторной экспертизы пришел, а денег на оплату нет?

Судебное разбирательство о заливе квартиры - кто назначает эксперта и что значит отказ от иска

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59