Имеют ли они вообще право тасовать судей и передавать дела без согласия истца?

• г. Москва

Здравствуйте! Моя судья, которая вела гражданское дело, неожиданно ушла в отпуск. Дело передали без моего ведома другой судье, которая гораздо хуже настроена и не принимает доказательств, которые просила подготовить прежняя судья. Прежнюю я видел, она говорит, что теперь дело будет вести та вторая, хотя отпуск кончается в октябре. Имеют ли они вообще право тасовать судей и передавать дела без согласия истца?

Читать ответы (0)
Ирина
17.12.2009, 00:18

Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела?

Судья в гражданском деле, где я истец, чтобы не вести мое дело приложил ложное заявление, якобы она моя родственница и дело передали другому судье. Я обратился к председателю суда выдать мне копию данного заявления, мне он отказал. Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела? И как за такую фикцию судебная коллегия может наказать судью (за ложное заявление, что она мне родственница). Евгений.
Читать ответы (1)
Ирина
11.09.2012, 00:28

Возможно ли вернуть права лишили на 1 год и 10 мес.

Возможно ли вернуть права лишили на 1 год и 10 мес. 0.066 промиле после перврго суда я подал на обжалование судья которая вела дело ушла в отпуск дело передали другому судье но до начала второго суда она вышла из отпуска но дело обратно не забрала судил другой законны ли действия судей.
Читать ответы (1)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32

Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Aleksa.
21.12.2021, 11:09

Странное поведение судьи и отказ закрыть дело по моральному ущербу от клеветы - как защитить свои права?

Была на предварительном слушание, судья вела себя странно, вообще зачем она взяла дело если там доказатегьсва клеветы и подсудность другая, отказалась закрыть дело по моему иску о моральном ущербе по клевете. Сам факт клеветы доказывают в мировом суде, но дело туда она перевести отказалась. Сказала что дело уже подшито В любом случае судью буду менять. Видимо она знала моего мужа, он часто пртнимал участие в судеьных делах, пока работал в полиции. Судья изнасашьно повела себя странно, зная что не имеет права принимать заявление, взяла его, несколько раз возвращала требуя то олин докумет то другой В конце концов как она его собиралась вести? Если уголовного дела о клевете не было? Я подала как гражданское. Подскажите имею ли я право и потребовать перевод дела с другой формулировкой в другой суд или поменять судью.
Читать ответы (7)
Анна
13.09.2018, 11:47

Некорректное поведение судьи - есть ли право председателя не отвечать на жалобу?

Гражданское дело в суде. Судья вела себя некорректно. Я написала жалобу председателю суда, чтобы он мне дал ответ имеет ли право вести себя так судья. А председатель сказал что жалобу отдал судье и она сама ответит на нее на следующем заседании. Имеет ли право председатель не отвечать на мою жалобу?
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:47

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:38

Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:13

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Читать ответы (1)