Если могу, то что обозначает "досудебное рабирательство путём переговоров"?
17.12.2008 г. я заключил договор купли-продажи с ДС "Лаура" на поставку автомобиля и 22.12.2008 г. полностью оплатил его стоимость.
Пункт 5.1 договора гласит: "Передача Автомобиля от Продавца Покупателю производится по Акту приемки-передачи Автомобиля после его полной оплаты и поступления на склад Продавца в течение 50 (пятидесяти) рабочих дней. В случае непоставки Автомобиля в установленный договором срок, Продавец и Покупатель договорились, что срок поставки Автомобиля продлевается на 45 (сорок пять) рабочих дней без применения каких-либо санкций со стороны Покупателя. Продавец обязуется передать Автомобиль в срок, не превышающий 180 (ста восьмидесяти) рабочих дней со дня заключения договора".
Пункт 7.2 договора гласит: "За просрочку исполнения обязательств, предусмотренных п.5.1 Договора, Продавец либо уплатит по требованию Покупателя неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента сумм, фактически уплаченных Покупателем Продавцу в рамках настоящего Договора к дате возникновения просрочки, за каждый календарный день, либо передаст в собственность дополнительное оборудование на Автомобиль Покупателя...".
Пункт 9.1 договора гласит: "Стороны договорились, что досудебное рабирательство путём переговоров будет являться обязательным элементом урегулирования споров между Сторонами настоящего Договора".
Вопрос: Прошло уже много больше оговоренных 95 рабочих дней (50+45), но не прошло 180 дней, а автомобиля до сих пор нет. Могу-ли я рассчитывать на неустойку уже сейчас или только по истечении 180 дней? Если могу, то что обозначает "досудебное рабирательство путём переговоров"? Это устные разговоры или обязательно заказное письмо с уведомлением с указанием своих претензий?
Заранее благодарен.
Здравствуйте, Александр!
Судя из текста договора, на неустойку можно рассчитывать только после 180 дней, т.к. для вас невозможно определить момент, когда авто прибыло на склад Продавца (думаю ДЦ и не даст такой информации).
Досудебное разбирательство путем переговоров означает, что вы не можете подать на них в суд пока не будут предприняты попытки решить вопрос в ходе переговоров. Вместе с тем, не сказано, что переговоры происходят путем направления письменных претензий. Но для подстраховки, я бы письменную претензию все же отправил бы по почте с уведомлением о вручении. Ведь весьма трудно будет доказать - были ли устные переговоры или их не было.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация