Прекращается ли исполнительное производство по этому решению при достижении несовершеннолетним совершеннолетия.

Малолетнему было причинено увечье со стойкой утратой трудоспособности не менее, чем на одну треть. По достижении им 14-летнего возраста по ст.1087 ГК РФ родителям суд присудил в возмещение вреда несовершеннолетнему ежемесячные платежи в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ. Срок, до которого присуждены выплаты, в решении не указан. Уже 2 года как несовершеннолетний стал совершеннолетним. Ответчики потребовали прекращения исполнительного производства по факту достижения совершеннолетия потерпевшим. У них большие долги по ежемесячным платежам. Прекратят ли данное исполнительное производство? По каким статьям ГК РФ и в каком размере теперь должен возмещаться вред потерпевшему? Играет ли здесь роль степень утраты трудоспособности? Сейчас потерпевший - студент дневного отделения, никогда не работал.

Резолютивная часть судебного решения гласит: « Взыскать с П. в пользу В. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему С., 1989 года рождения, ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Начало взыскания указано – с 1 января 2006 года, а срока окончания нет. До конца жизни, до подачи нового иска по ежемесячным выплатам, до достижения потерпевшим совершеннолетия? Ответчик П. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение о взыскании ежемесячных платежей в связи со стойкой утратой трудоспособности потерпевшим, по достижении потерпевшим С. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. Может ли судебный пристав-исполнитель окончить исполнительное производство, так как несовершеннолетний достиг совершеннолетия и выплаты взысканы до этого срока? Буду благодарна за ответ.

Резолютивная часть судебного решения гласит: « Взыскать с П. в пользу В. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему С., 1989 года рождения, ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Начало взыскания указано – с 1 января 2006 года, а срока окончания нет. До конца жизни, до подачи нового иска по ежемесячным выплатам, до достижения потерпевшим совершеннолетия? Ответчик П. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение о взыскании ежемесячных платежей в связи со стойкой утратой трудоспособности потерпевшим, по достижении потерпевшим С. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. Может ли суд по заявлению ответчика прекратить исполнительное производство по исполнению этого решения, в связи с тем, что несовершеннолетний достиг совершеннолетия? Буду благодарна за ответ.

Малолетнему было причинено увечье с утратой трудоспособности не менее, чем на одну треть. По достижении им 14-летнего возраста по ст.1087 ГК РФ родителям суд присудил в возмещение вреда несовершеннолетнему ежемесячные платежи в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ.Срок в решении не указан. Уже 2 года как несовершеннолетний стал совершеннолетним. Ответчики потребовали прекращения исполнительного производства по факту достижения совершеннолетия потерпевшим. У них большие долги по ежемесячным платежам. Прекратят ли данное исполнительное производство? По каким статьям ГК РФ и в каком размере теперь должен возмещаться вред потерпевшему? Играет ли здесь роль степень утраты трудоспособности? Потерпевший - студент дневного отделения, никогда не работал.

В исполнительном документе написано: « Взыскать с П. в пользу А. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему С., 1992 года рождения, ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Начало взыскания указано – с 1 января 2006 года, а срока окончания нет. До конца жизни, до подачи нового иска по ежемесячным выплатам, до достижения потерпевшим совершеннолетия? Ответчик П. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение о взыскании ежемесячных платежей, по достижении потерпевшим С. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. В прекращении исполнительного производства суд отказал, указав, что нет для этого оснований. Может ли судебный пристав-исполнитель окончить исполнительное производство, так как несовершеннолетний достиг совершеннолетия и выплаты взысканы до этого срока, но суд отказал в прекращении исполнительного производства? Спасибо.

Малолетнему было причинено увечье с утратой трудоспособности не менее, чем на одну треть. По достижении им 14-летнего возраста по ст.1087 ГК РФ родителям суд присудил в возмещение вреда несовершеннолетнему ежемесячные платежи в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ. Уже 2 года как несовершен-нолетний стал совершеннолетним. Ответчики потребовали прекращения исполнительного производства по факту достижения совершеннолетия потерпевшим. У них большие долги по ежемесячным платежам. Прекратят ли данное исполнительное производство? По каким статьям ГК РФ и в каком размере теперь должен возмещаться вред потерпевшему? Играет ли здесь роль степень утраты трудоспособности? Потерпевший - студент дневного отделения, никогда не работал.

Прошу разъяснить мне следующий вопрос. Четыре года у судебного пристава-исполнителя лежит исполнительный лист следующего содержания: « Взыскать с Н.Н.Н в пользу К.К.К. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему А.А.А., 1989 года рождения, ежемесячно, начиная с января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Ответчик Н.Н.Н. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение, по достижении потерпевшим А.А.А. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. За эти четыре года он подавал в суд заявления на разъяснение судебного решения, потом исполнительного документа, потом по прекращению исполнительного производства, ссылаясь опять на то, что как он считает по ст.1087 ГК РФ при достижении потерпевшим совершеннолетия, он не должен возмещать вред и исполнительное производство должно быть прекращено. На все эти заявления суд ответил отказами в удовлетворении этих требований и судебные коллегии тоже при рассмотрении частных жалоб по этим отказам судов, и исполнительное производство не может быть прекращено, т.к. для этого нет оснований. Теперь судебный пристав-исполнитель, выслушав доводы ответчика и игнорируя мои возражения по толкованию ответчиком ст. 1087 ГК РФ, вынес постановление об окончании исполнительного производства, так как тоже считает, что ответчик не должен более возмещать вред, потому что потерпевший достиг совершеннолетия, а до совершеннолетия все платежи уже взысканы. Мой вопрос. Прав ли судебный пристав, оканчивая исполнительное производство по взысканию ежемесячных платежей, если в судебном решении не указан (может быть он должен был быть там указан) срок, ограничивающий взыскание этих платежей в возмещение вреда здоровью. Буду благодарна за ответ.

Пострадавшая (бессрочный инвалид 2 группы с 1993 г., пенсионерка) подала иск о возмещении вреда (тяхкие телесные) в результате аварии. Следователь прекратил уголовное дело за отсутствием вины и уквзал, что со стороны пострадавшей была неосторожность (обычная). В иске: возмещение мат. вреда (к страховой), ко мне-оплата сиделки, отпуска за свой счет дочери, ежемесячные выплаты за утрату трудоспособности (по 1085-1086 ГК), моральный вред 300 тыс., услуги представителей. Какова реальность решения суда?

Имеется судебное решение, в части вступившее в законную силу. Дело рассмотрено в порядке реабилитации в соответствии со ст.135 УПК, присуждена компенсация имущественного вреда за счет средств казны, должник - Минфин. Порядок исполнения Минфином судебных решений предусматривает направление должнику исполнительного листа, (судебного решения, заявления). Между тем, возмещение имущественного вреда присуждено в порядке уголовно-процессуального производства. Исполнительное производство в части компенсации морального вреда, присужденной в порядке гражданского производства запущено, исполнительный лист получен без вопросов. Каким образом можно получить исполнительный лист в порядке уголовно-процессуального производства, что возможно предпринять для реализации исполнения судебного решения?

Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью лицом 15 тилетнего возраста. Ответчик несовершеннолетний на момент принятия решения судом, но вступило в силу уже исполнилось 18, по решению возложить субсидиарно на родителей до достижения совершеннолетия. Могут ли на родителей выписать исп. лист если сыну уже 18. и требуется ли предпринимать какие-то действия.