Осуществление закупок у единственного поставщика печатных и электронных изданий - к кому применяется норма закона № 44-ФЗ?

• г. Санкт-Петербург

Согласно п.14.ч.1 ст.93 закона № 44-ФЗ, у заказчика есть право осуществить закупку у единственного поставщика печатных изданий или электронных изданий (в том числе используемых в них программно-технических средств и средств защиты информации) определенных авторов у издателей таких изданий в случае, если указанным издателям принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на использование таких изданий, а также оказание услуг по предоставлению доступа к таким электронным изданиям для обеспечения деятельности государственных и муниципальных образовательных учреждений, государственных и муниципальных библиотек, государственных научных организаций.

Относится ли данная норма ко всем заказчикам? Или это право есть только у образовательных учреждений?

Ответы на вопрос (1):

До слов "а также" - распространяется на всех заказчиков, после слов "а также" - только на образовательные учреждения, библиотеки и научные организации.

Спросить
Пожаловаться

Согласно 4 части Гражданского кодекса библиотекам запретили выдавать электронные издания на дом (электронные издания можно использовать только в читальном зале библиотеки). Сейчас существует практика, что некоторые Правообладатели по доброй воле дают библиотекам письмо-разрешение на право выдачи электронных изданий принадлежащим им на дом. Так вот теперь библиотеки в Государственный контракт на поставку ассортимента нескольких (от 10 до 30) Правообладателей стали включать пункт о том, что поставщик должен передать библиотеке от всех! (10-30) Правообладателей такие письма разрешения.

Насколько законно такое требование в котировках и аукционах?

Нарушает ли это закон о конкуренции, нет ли здесь подмены понятий, предмет договора - договор поставки дисков, и никак не договор передачи права. Тем более, что за такое письмо-разрешение (передача права) никаких денег от Заказчика не предполагается.

Ждем Юриста, который сможет грамотно обосновать. При подаче в ФАС и отстаивании наших интересов в ФАС просьба сообщить сумму гонорара.

Вопрос на стыке авторского права и 94-ФЗ.

Согласно 4 части Гражданского кодекса библиотекам запретили выдавать электронные издания на дом (электронные издания можно использовать только в читальном зале библиотеки). Сейчас существует практика, что некоторые Правообладатели по доброй воле дают библиотекам письмо-разрешение на право выдачи электронных изданий принадлежащим им на дом. Так вот теперь библиотеки в Государственный контракт на поставку ассортимента нескольких (от 10 до 30) Правообладателей стали включать пункт о том, что поставщик должен передать библиотеке от всех! (10-30) Правообладателей такие письма разрешения.

Насколько законно такое требование в котировках и аукционах?

Нарушает ли это закон о конкуренции, нет ли здесь подмены понятий, предмет договора - договор поставки дисков, и никак не договор передачи права. Тем более, что за такое письмо-разрешение (передача права) никаких денег от Заказчика не предполагается.

Ждем Юриста, который сможет грамотно обосновать. При подаче в ФАС и отстаивании наших интересов в ФАС просьба сообщить сумму гонорара.

Относятся ли работы по ремонту авторского произведения (барельефа) соавторами его создания к закупке, подпадающей под действие подпункта 13 пункта 1 статьи 93 44-ФЗ (закупка произведений литературы и искусства определенных авторов (за исключением случаев приобретения кинопроектов в целях проката), исполнений конкретных исполнителей, фонограмм конкретных изготовителей для нужд заказчиков в случае, если единственному лицу принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на такие произведения, исполнения, фонограммы).

Бюджетным учреждением на сайте roseltorg.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона.

Объект закупки – подписка на периодические печатные издания в количестве 123 наименования.

Для участия в электронном аукционе в числе прочих была подана заявка, назовем его участник 1.

Согласно заявке на участие в электронном аукционе составленной в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 66 ФЗ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участник 1 согласно оказать услуги по подписке на периодические печатные издания в соответствии с аукционной документацией.

Аукционной документацией предусмотрено оказание услуг по подписке на 123 наименования печатных издания.

По итогам проведенного электронного аукциона сторонами заключен договор.

Однако ошибочно сторонами (участник 1 сознательно при составлении спецификации для заказчика уменьшил количество печатных изданий, оставив стоимость как для 123) заключен договор не на 123 наименования печатной продукции как было указано во всех документах в ходе проведения аукциона, а лишь на 116.

Сейчас участник 1 отказывается и разницу выплачивать и осуществлять допоставку товара. Вопрос: каким образом понудить участник 1 исполнить обязательства, предусмотренные аукционной документацией, а не договором?

Вопрос на грани авторского права и 94-ФЗ согласно 4 части ГК РФ библиотеки не имеют право выдавать на дом читателям электронные издания (компакт-диски)

в конкурсной документации написано, что поставщик ассортимента компакт-дисков обязан предоставить от Правообладателя письмо-разрешение на выдачу на дом электронных изданий на каком основании это требуют, для таких писем нет свободного рынка это добрая воля Правообладателя.

Законно ли это, куда жаловаться в ФАС

Кто сможет на платной основе представлять наши интересы в ФАС?

Если муниципальный бюджет образовательного учреждения на закупки товаров и услуг составляет 8 млн. руб.

как нам можно применить пункт 5 ст.93 44 фз

5) осуществление закупки товара, работы или услуги государственным или муниципальным учреждением культуры, уставными целями деятельности которого являются сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, а также иным государственным или муниципальным учреждением (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив), государственной или муниципальной образовательной организацией на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать пятьдесят процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем двадцать миллионов рублей;

большое спасибо

kozii@yandex.ru

Ранее с "ООО" заключали договор на разработку программного обеспечения - согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика (Заказчики мы) разработать Программное обеспечение под рабочим наименованием «Система эффективного управления машинами и механизмами» в соответствии с требованиями и в сроки, которые установлены соответствующими Заказами, являющимися неотъемлемой частью Договора; выполнять работы по тестированию, внедрению, обновлению и технической поддержке Программного обеспечения; передать Заказчику Программное обеспечение,

Документацию, а также исключительные права на Программное обеспечение и.

Документацию в полном объеме, а Заказчик обязуется принять Программное обеспечение, Документацию, а также исключительные права на них и уплатить.

Исполнителю вознаграждение в порядке и сроки, установленные настоящим.

Договором. Вопрос, если на какие то коды, фрагменты, части ПО действительно требовалась передача исключительных прав нам, то мы должны с ними заключать отдельный договор? Хотя передача прав тоже входит в стоимость? Или этого уже не требуется? Нам по исполнению этого договора автоматически передаются все права,? можем ли мы после этого взять это ПО и доработать сами, а потом продавать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно п. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации Об образовании государственные и муниципальные образовательные учреждения, вправе оказывать населению, предприятиям и организациям платные дополнительные образовательные услуги, (обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия с обучающимися углубленным изучением предметов), не предусмотренные соответствующими образовательными программами и государственными образовательными стандартами.

Законодательно уточнено, что осуществление приносящей доход деятельности государственными и муниципальными образовательными учреждениями допускается, если это не противоречит федеральным законам (подп. Б п. 11 ст. 3 Закона № 83-ФЗ Образовательные учреждения могут оказывать такие платные услуги лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует указанным целям.).

Таким образом, перечень услуг, предоставляемых образовательным учреждением, является исчерпывающим? Можно ли осуществять услуги не образовательного характера?

Каким документом подтверждается исключительное право или исключительная лицензия на использование изданий определенных авторов? (Кем выдается данный документ? Где рагистрируется?)

Нужна консультация, у нас в штате есть сотрудник выполняющий работы по лицензии организации. Сотрудника хотят привлечь для оказания данной услуги в другой организации. Подскажите как правильно оформить документально. Какой договор будет заключен с сотрудником. p/s/ Мы являемся главным распорядителем казенным учреждением, заказчикам является бюджетное учреждение (ЦОДОУ (центр обеспечения деятельности образовательных учреждений)-работодатель и заказчик школа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение