Выбор стратегии в случае оспаривания начисления процентов за период просрочки платежей в арбитражном суде.
В арбитражный суд был подан иск по взысканию задолженности по договорам об оказании услуг. На заседании ответчик согласился с процентами, начисленными за весь период просрочки платежей. После этого но подал апелляцию, в которой не соглашается с начислением процентов, ссылаясь на то, что за весь период оказания услуги не было подписано актов выполненных работ. На самом деле ответчик эти акты нам не направлял. Теперь в жалобе он указывает на то, что неизвестен точный период просрочки и отказывается платить проценты. Подскажите, что делать в этой ситуации. Услуга оказывалась с момента подписания договора в полном объеме.
Пишите отзыв на жалобу, шансов у апеллянта мало, т.к. отстаивать свою позицию ему необходимо было в суде первой инстанции, а во второй инстанции проверяются только нарушения норм процессуального и материального права, к чему указанные доводы не относятся.
Отзыв начните:
Решение суда по настоящему делу считаем законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами:
Апелляционная жалоба не содержит указаний на значительные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь за собой принятие неправильного решения. Опровержения, изложенные в жалобе фактически направлены на переоценку имеющихся доказательств. Далее по доводам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация