Банк потерял клиента и несет убытки - судебный пристав отправил решение в банк, но банк утверждает, что клиентов не существует

Банки практикуют такую услугу, как высылают кредитные карты клиентам банка... Если активируется карта клиентом, то вроде как клиент соглашается с условиями банка. Но при этом у клиента нет ни оригинала договора, никаких подписанных документов, кроме копии индивидуальных условий договора... Является ли такие условия банка законными, ведь я могу просто использовать средства банка и ссылаться на то,что никаких документов я не подписывал?

У меня есть кредит в банке который я не платил. Сейчас на данный момент являюсь клиентом данного банка и получаю через банк заработную плату. Все денежные средства поступают на погашение просрочки и штрафов. Дело моё передано коллекторскому агентству. Вопрос, может ли банк все денежные средства направлять на погашение задолжности без решения суда? И как узнать был ли суд по моему делу?

Если банк подал в суд, а суд принял решение в пользу банка, но отдать всю сумму нет возможности, как будет выглядеть возврат долга банку.

ООО Финансовые системы обанкротился, и банк, куда он складывал деньги клиентов тоже обанкротился. На счетах банка остались деньги клиентов в размере 240 млн. руб., но по договору это счета УК Финансист. Получат ли клиенты cвои деньги, если ООО Финансовые системы переуступят свое право к банку своим клиентам? И учитывая, что в самом банке образовалась дыра в 20 млрд. Руб. Т.е. деньги выводились из банка.

Как добиться от банка исполнения решения суда? В мою пользу было вынесено решение суда по возврату незаконно взимаемых банком комиссий. Исполнительный лист был отправлен в Москву в головной офис. Сумма была банком возвращена. Но по решению суда так же указано считать недейсьвительным договор в разделе взымания комиссии. Я обратилась в банк с заявлением, чтобы они убрали из договора комиссии, выдали новый график платежей и уплаченные мной комиссии за время пока шел суд зачли в счет погашения основного долга. Но воз и ныне там. Отвечают, что Москва еще не приняла решения, хотя уже прошло 2 месяца. Юристы, которые представляли мои интересы в суде против банка, говорят, что к приставам не обратишься, так как в решении суда не указано, что дплать приставам, а просто указано считать недействительным пункт с комиссиями... как то так. И еще нет исполнительного листа, он в банке в главном офисе. Что делать? Как заставить банк выдвть новый график и пересчитать уплаченные комиссии?

Работаю в Банке С.Отправил клиенту СМС со ссылкой на официальную статью ИА Ведомости об ухудшении финансового рейтинга банка АТБ (клиент является клиентом моего банка и банка АТБ). Является ли это нечестной конкуренцией по отношению к АТБ банку, случаем влекущим репутацией риск моему Банку?

По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит).

Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так:

"Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб.

...

Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении."

На это решение подана апелляция.

Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?

П/П не хочет оплачивать товар. Дело дошло до апеляции, куда ответчик привез платежные поручения без оттисков печати банка, якобы распечатали по клиент-банку как-будто уже за все давно расплатились.. Я обратилась в банк через который они переводили ден. средства, но банк мне отказал, как третьему лицу. Сегодня я написала запрос в банк, в котором я обслуживаюсь. Может ли ответчик подделать платежные поручения, т.к он является первым клиентом этого банка? Неужели банк будет рисковать этим? Но в банке меня встретили очень натянуто и неприятно. Спасибо огромное!

Брали кредит в 2014 году выплачивает исправно пока банк не лопнул, потом были непонятки что и куда платить, мат состояние ухудшилось, платить перестали. Банк подал в суд, решение суда было в нашу пользу, отменить взыскания денежных средств с ответчика, 16.03.2020 банк снова подал заявление в суд, нас не предупредили о заседании и на нем мы не присутствовали, решение суда в пользу банка, все счета ореставали приставы, сейчас самоизоляция и решить проблему ни как не можем ТК судебные приставы не принимают. Законно ли это после 1 го решения суда об отмене через столько лет подать иск снова?

Уже есть решение суда о взыскании с меня в пользу банка денег. Решение вступило в силу. Но мы с банком договорились и банк согласен немного пойти мне на уступки. Как теперь заключить мировое, если есть решение? Можно ли просто принести в суд мировое и чтобы суд его утвердил или как при вступившем решении утвердить через суд новый график погашения? Банк не против.

Спасибо!