ПЕРВЫЙ СУД ЕМУ В ИСКЕ ОТКАЗАЛ, ПОСЛЕ КАССАЦИИ НАЗНАЧИЛИ НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ И ЕГО ТРЕБОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ ЧАСТИЧНО.
ЛЕТОМ 1995 ОТЕЦ ПРИВАТИЗИРОВАЛ КВАРТИРУ. ПРОПИСАН В НЕЙ ОН БЫЛ ОДИН, ЕГО СЫНУ НА ТОТ МОМЕНТ БЫЛО 6 ЛЕТ И ОН НЕ БЫЛ ЗАРЕГИСТР-Н В ДОМОВОЙ КНИГЕ ЭТОЙ КВАРТИРЫ (проживал попеременно, то у матери то у отца). В 2003-М ОТЕЦ ПРОПИСАЛ СЫНА В КВАРТИРЕ. В 2008 ОН УМЕР. КВАРТИРА СТАЛА НАСЛЕДСТВОМ И НА ЕЕ ЧАСТЬ ПРИТЕНДУЕТ ДОЧЬ УМЕРШЕГО ОТ ПЕРВОГО БРАКА И СЫН ОТ ВТОРОГО. ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ СВОЮ ДОЛЮ В НАСЛЕДСТВЕ ОН ПОДАЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕДЕЙСТВ. ТАК КАК ОН БЫЛ РЕБЕНКОМ И ОТЕЦ ОБЯЗАН БЫЛ ЕГО ВКЛЮЧИТЬ В ПРИВАТИЗАЦИЮ. ПЕРВЫЙ СУД ЕМУ В ИСКЕ ОТКАЗАЛ, ПОСЛЕ КАССАЦИИ НАЗНАЧИЛИ НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ И ЕГО ТРЕБОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ ЧАСТИЧНО. ПЛНОСТЬЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ НЕ ОТМЕНИЛИ, НО В ЧАСТИ ПОЛОВИНЫ ПРИЗНАЛИ ЕГО ПРАВО. ЗАКОННО ЛИ РЕШЕНИЕ СУДА?
Алекс, дать корректный ответ на Ваш вопрос невозможно, не ознакомившись с материалами и всеми обстоятельствами дела.
Но одновременно отмечу следующее. В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право на участие в приватизации имеют все проживающие на момент приватизации члены семьи. Подтверждением факта проживания является регистрация. Таким образом, сыну необходимо было еще доказать факт проживания в квартире, поскольку зарегистрирован он там не был. А это не так уж легко сделать.
Непонятно также и то, почему ответчик не использовал сроки исковой давности и не заявил об их истечении. Для ничтожных сделок (т.е. не соответствущих закону) срок исковой давности составляет три года с момента совершения сделки. Истечение срока давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация