АО "ЭКОНИК" подадо в суд. правильно ли поступила налоговая инспекция?

• г. Москва

У МЕНЯ СКОРО СЕССИЯ, НУЖНО РЕШИТЬ ЗАДАЧКУ, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

акционерное общество "Лотос " присоединилось к АО "ЭКО" и возникло АО "ЭКОНИК". У АО "ЭКО" имелись недоимки по налогам, допущенные до реорганизации и выявленные налоговой инспекцией. После реорганизации налоговая инспекция взяскала с АО "ЭКОНИК "недоимки по налогам, а также суммы финансовых санкций, которые образовались у АО "ЭКО" до его присоединения. АО "ЭКОНИК" подадо в суд.

правильно ли поступила налоговая инспекция? Какое решение примет арбитражный суд?

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

поясните пожалуйста в соответствии с какими статьями решение арб. суда будет в пользу налоговой?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Как следует из условий задачи, при слиянии двух юридических лиц, " Лотос " и "ЭКО" образовалось одно юридическое лицо АО "ЭКОНИК".

- В соотвествие с п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995г. № 208-ФЗ, слиянием обществ признается возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних. Следовательно, АО "ЭКОНИК" является правоприемником, как прав так и обязанностей (в том числе и налоговых обязательств) АО "Лотос" и АО "ЭКО". Указанные обстоятельство установлено и п.п.5 п.4 ст. 16 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995г. № 208-ФЗ, в соответствие с которым, при слиянии обществ все права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему обществу в соответствии с передаточным актом.

- Кроме этого, на основании ст. 3 НК РФ, "каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога."

- В соответствие со ст. 19 НК РФ, АО "ЭКОНИК" (дал же господь название!) :) является налогоплательщиком. На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, АО "ЭКОНИК" обязан, уплачивать законно установленные налоги в т.ч. и долги АО "ЭКО" т.к. является его правоприемником, а следовательно и приемником налоговых обязательств. Пункт 3 ст. 44 НК РФ, содержит исчерпывающий перечень оснований по которым обязанность по уплате налога (сбора) прекращается, а именно, с момента уплаты налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора, а также ликвидацией организации (п.п.4 ст. 44 НК РФ).

Из указанного выше следует, что за АО "ЭКОНИК" сохраняется обязанность уплаты налоговых обязательств АО "ЭКО".

Правомерность действий налогового органа подтверждается следующим:

На основании п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым Кодексом.

- Порядок взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафных санкций с юридических лиц определен ст.ст. 46, 47 НК РФ.

Ответ: Налоговая инспекция поступила законно и обоснованно. Арбитражный суд откажет в удовлетворении исковых требований АО "ЭКОНИТ" .

С.Ю. Дьяков

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
553
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 283 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
313
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
354
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
323
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
показать ещё