Безнаказанное ограбление - как я потеряла бизнес и деньги из-за арендодателя и его доверенного юриста
₽ VIP

• г. Омск

В 2005 году арендодатель за несвоевременную оплату (за месяц вперед) выгнал моих продавцов из магазина и прекратил мне доступ в помещение и вывез мое имущесво в неизвестном направлении. Возбудили уголовное дело по ст.158, но дело было приостановлено, за отсутствием лиц. Подала иск на денежное возмещение за товар. В суде общей юрисдикции доверитель сказал, что есть небольшое количество товара. Но в иске было отказано. Еще был суд в арбитражном суде, так же доверитель ответчиков заявил, что товар есть, им не принадлежащий, но вернуть его они отказываются, т.к. у меня нет договорных отношений с собственником помещения, который оказывается сдавал помещение на основе рукописной доверенности якобы арендатору, а сам не является предпринимателем. В абитраже отказ. По уголовному делу ответчики по ст.51 Конституции не свидетельствуют против себя, короче на вопросы не отвечают. Иск на 3500000 рублей и нигде не могу добиться правды. Мои права нарушены. Я не знаю какие меры уже мне предпринимать. Доверитель ответчиков юрист (родной сын ответчицы). Я в отчаянии. А протиположная сторона говорит в открытую, что я ничего не смогу добиться. Я понесла такие потери, как деньги, а так же и смерть моей матери, которой не смогла помочь, нет бизнеса, нет денег на операцию. ПОМОГИТЕ!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ПОМОГИТЕ сами себе . Это просто. Обратитесь к юристу , в Омске они тоже видимо есть . Он изучит все ваши дела и я думаю наметит план , который и надо реализовать . А взывать к небесам - о боги , накажите неверных - занятие малопродуктивное

Этот совет - очень продуктивный , поверьте моему опыту

Спросить

Уважаемая Татьяна!

Из текста Вашего вопроса следует,что имеются решения суда общей юрисдикции и арбитражного суда,в соответствии с которыми Вам отказано в удовлетворении иска.Если решения еще не вступили в силу и не пропущен срок для обжалования,то их надо обжаловать(решеие суда общей юрисдикции в кассационном порядке, а решение арбитражного суда в апелляции).Если решение обжалованы, проверены судами и вступили в силу, или не обжалованы и вступили в силу, но по делу, рассмотренному в суде общей юрисдикции не прошло 6 месяцев с момента вынесения определения кассационной инстанцией,а по арбитражному спору 2 месяца с момента принятия решения судом первой инстанции их можно еще раз обжаловать (в надзор решение суда общей юрисдикции и определениекассационной инстанции ,а решение арбитражного суда и постановление суда апелляции в ка ссационную инстанцию).Пока имеются вступившие в силу и не отмененные решения судов ничего сделать нельзя. Также Вы указываете,что имеется Постановление о приостановлении уголовного дела.

Постановление следователя о приостановлении также можно обжаловать в вышестоящий орган или в суд по месту проведения следствия.

Для принятия решения о целесообразности дальнейшего обжалования требуется тщательное ознакомление с текстами решений и с документами,которые имеются в делах.

Спросить