Заключили с собственником договор, предложенный нам риэлторским агентством.
Ситуация такая: мы сняли квартиру в г. Москва. Заключили с собственником договор, предложенный нам риэлторским агентством. Собственник жилья сдает жилье неофициально, налоги от доходов, полученных от сдачи жилья, не платит. Будут ли являться его требования в суде о взыскании с меня как с арендатора арендной платы законными, даже если он сможет доказать, что я действительно проживал в его квартире? Каковы перспективы у этого дела? Заранее благодарен.
Собственник квартиры вправе взыскать с вас арендную плату. Тот факт, что последний не платит налоги, является предметом другого правоотношения.
С уважением,
Алексей
СпроситьПерспективы чудесные . Если вы будете признавать что жилы в этой квартире - будут доказательства . Если будут иные доказательства проживания - то это иные . Но без письменного договора аренды - нельзя доказать размер арендной платы . Это факт . А про РИЭЛТОРОВ - ЗАБУДЬТЕ СРАЗУ .У вас с ними ведь нет никакого договора ? не правда ли?
В Росии риэлторы - это не совсем то , что известно во всем мире . У нас - это просто мошенники (в основном)
СпроситьЕвгений Владимирович, здравствуйте! Согласна с первым ответом. Собственник (наймодатель) имеет право взыскать с Вас плату за наем жилого помещения. У Вас это не аренда, это наем. даже если договор назван договором аренды - это не аренда.
То, что он не платит налоги - к данному делу не относится.
Что касается доказывания.. Данный договор (найма) должен быть заключен в письменной форме. При отсутствии такой формы истец имеет право доказывать факт заключения такого договора только ПИСЬМЕННЫМИ доказательствами. Свидетельскими показаниями - нет. Докажет - деньги будут взысканы.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация