Жильцы неприватизированной квартиры - кто несет ответственность за залитие соседей в результате срыва гибкой подводки в туалете? Вина ЖЭС или жильцов?

Я сдаю квартиру в найм.

Если в результате срыва гибкой подводки произойдет протечка воды на нижние этажи, кто будет нести ответственность - я или арендатор?

07. 06.2016 г. в ванной комнате произошло разрушение резьбы на гибкой подводке установленной собственником квартиры. Согласно акта УК «Гражданстрой» считает, что залитие квартир произошло по моей вине, на момент залития в данной квартире никто не проживал. С выводом комиссии УК «Гражданстрой» не согласна. Являясь собственником жилого помещения, мною была заказана независимая экспертиза гибкого шланга подводки горячего водоснабжения, в Смоленской Торгово-Промышленной палате. 23 июня 2016 года было составлено заключение эксперта, который пришел к выводу, что разрыв резервного соединения в месте сопряжения с тройником произошел в результате гидроудара в системе водоснабжения дома.

Узнала от арендатора, что затопил соседей. Срыв гибкой подводки - написано со слов сантехника в журнале ЖЭКа. Срыва не было. Жилец съехал, не объяснив ничего. Срыва подводки скорее всего не было, был наверное перелив раковины. В УК отказываются выдавать документы по заливу, сосед провел экспертизу с сильно завышенной ценой ущерба. Можно ли провести строительно-техническую экспертизу гибкой подводки к крану на кухне бесплатно от Государственной Жилищной Инспекции? Сантехники и мастер из ЖЭКа отказываются фиксировать состояние гибкой подводки.

В муниципальной квартире в результате неисправной внутренней проводки произошел пожар, квартира этажом ниже была залита. Кто отвечает за залитие, все прописанные или нет?

Моя квартира находится на 2-ом этаже, произошло залитие ниже расположенной квартиры, лопнул тройник на гибкой подводке. Соседка длительное время за много лет не производила ремонт в квартире, а также длительное время в ней не проживала. За это время были неоднократные залития моей квартиры с этажей выше. В результате причиненного вреда я получал компенсацию ущерба и сделал как минимум два ремонта. В результате последнего залития, соседка перекладывает весь ущерб и отвратительное ее состояние на меня. Независимый эксперт для оценки ущерба был приглашен спустя 6 месяцев, когда следы моей части преступления высохли и состояние квартиры было представлено как результат моего залития. В акте я указал что моя и ее квартиры заливались неоднократно. Как защищаться, имеет ли смысл приглашать сантехников, которые были в квартире до момента залития, что бы они подтвердили, что мое залитие практически ничего не изменило. Как доказать что подтеки на обоях, выкрашивание краски потолка и пола не возможны после однократного воздействия чистой холодной воды. Самого затапливали, кроме отклеенных обоев ничего больше. Спасибо.

В моей квартире произошел прорыв гибкой подводки системы ГВС (сразу после счетчика), в результате чего была полностью затоплена моя квартира и, частично, квартира соседей снизу. Подводка была установлена мной самостоятельно 2 года назад при въезде в квартиру. С момента ее установки сантехник управляющей компании дважды снимал эту подводку: когда летом менял счетчик и когда месяц назад менял часть стояка до запирающего крана. Сам сантехник утверждает, что работы он производил не откручивая саму подводку в месте ее крепления к счетчику, соответственно, мои замечания о том, что последним устанавливал подводку именно он, сантехник полностью отвергает.

Представитель управляющей компании уверяет, что вина за затопление себя и соседей полностью лежит на мне. Так ли это? Почему сантехник компании, совершавший только одному ему известные манипуляции с узлом «стояк-кран-счетчик-подводка», ни в чем не виноват?

Заранее спасибо!

Как правильно действовать при залитии квартиры?

Меня неоднократно заливает соседка сверху. Перед моим отъездом залила туалет и коридор. Отошли потолочные обои. По приезду, накануне, произошло повторное залитие в туалете. Потолочные обои обвисли наполовину и отошли обои на стене тоже. В этот раз приезжала уже аварийная служба, чтобы зафиксировать факт залития и причину, чья вина, т.к. соседка свою вину не признавала. Оказалось, что всё же её вина, протекала манжета от унитаза к канализационной трубе. Акт у меня на руках. Мои дальнейшие действия, куда обращаться, чтобы соседка произвела ремонт за свой счёт? Акт у меня только о залитии туалета, коридор не упоминался, т.к. этот случай был раньше, но последствия залития на лицо. Сделаны на всякий случай фотографии. Что я могу требовать в суде и с какими документами туда обращаться?

Во время отсутсвия (отпуск), произол разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне, в связи с чем была затоплена арендуемая квартира (договор закончился) + квартира соседей этажом ниже. Сейчас арендатор требует от Нас компенсации за порчу имущества двух квартир. Уточните пжл, есть ли Наша вина в данной ситуации и как нам быть далее.

Спасибо.

Супруги Андрей и Ольга Ореховы проживают в двухкомнатной квартире, которая была приобретена ими в собственность в период брака. Однако по договоренности супругов, в качестве собственника в правоустанавливающих документах указан только Андрей Орехов. 20 мая 2008 года в момент, когда Ольга мыла посуду, сорвало гибкую подводку на кране горячей воды. В результате затопления пострадало имущество самих Ореховых, а также имущество Вороновых (собственников квартиры расположенной этажом ниже).

По оценке Вороновых, ущерб составил 35 000 рублей. В добровольном порядке возмещать ущерб Ореховы отказались, мотивируя это тем, что их вины в произошедшем нет, имел место дефект производителя гибкой подводки крана.

Меня пригласили участвовать в независимой оценке ущерба, нанесенного залитием квартиры, которая находиться этажом ниже. Залитие произошло по причине протечки стояка холодной воды, я свою вину не признаю. Почему я должна участвовать в оценке и какие мои действия в этой ситуации?