Куда обратиться для проведения экспертизы и восстановления содержания старого документа?
Ситуация следующая:
Есть старый документ, по которому отказываются регистрировать право на собственность и требуют его расшифровку. Аргументация заключается в том, что почерк неразборчивый. Собственно, говорят, что нужна почерковедческая экспертиза (но я что-то не уверен, что это именно она, так как в нашем случае нужно восстановить содержание документа). Соответственно, у меня вопрос: куда нужно обращаться для того, чтобы провели экспертизу документа и выдали текст его содержания.
Спасибо.
Добрый день, необходимо знать подробности и видеть документы, для ответ на Ваш вопрос.
Если нет связи с предыдущим собственником и документ не читаемый, то экспертиза не поможет, вопрос придётся решаться через суд.
Спросить
Думаю, что вам нужно обращаться в суд и обжаловать решение об отказе в регистрации, а уже в ходе судебного разбирательства проводить экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ. Вот там эксперт и установит содержание документа, что будет являться основанием для решения суда в вашу пользу и вы зарегистрируете право.
Спросить
Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.
Никак не будет проводиться экспертиза. Эксперты вернут дела обратно в суд. если нет образцов ст.79 ГПК РФ.
СпроситьБыла проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.
Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?
Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?
При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Добрый день!
А почему не был предоставлен оригинал документа?
Вообще экспертизу по ксерокопии делают, в этом нет ничего противозаконного, но всегда пишется вероятность принадлежности, даже не могу себе представить эксперта, который дал по экспертизе подписи на ксерокопии 100% вывод о принадлежности копии.
Удачи!
Спросить
В законодательстве отсутствуют требования о назначении экспертизы исключительно по оригиналам документов.
СпроситьСитуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.
Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой?
---ничего не сделаете.решать будет суд.
Сколько можно назначить повторных экспертиз?
---если суд назначил экспертизу в госучреждении. он больше её не станет назначать. и вынесет своё решение. на основании заключения экспертов.
Спросить
Можете ходатайствовать о допросе эксперта и повторной экспертизе другим экспертом. Ст.87 ГПК РФ не уточняет количество дополнительных экпертиз.
Спросить
Если экспертное учреждение выбрал суд, то вряд ли назначат повторную. Если экспертное учреждение было выбрано по ходатайству одной из сторон, то надо просить повторную экспертизу
СпроситьХочу подать на алименты. В графе отцовсство стоит прочерк. Нужно делать днк экспертизу. Отец отказывается посетить днк экспертизу, ссылаясь что не отец. Как через суд призвать к экспертизе? Какие доказательства нужны для того чтобы суд установил проведение днк экспертизы?
Необходимо подать иск об установлении отцовства и заявить Ходатайство о проведении экспертизы. Суд обяжет ответчика ее пройти.
СпроситьЛюбые доказательства, говорящие, что он теоретически может быть отцом ( переписка, фотографии, объяснения свидетелей по иску ( знакомые, родственники). Если он откажется делать ДНК тест, то суд может признать его отцом и без этого теста.
Спросить
Установить отцовство можно через суд. После этого взыскать алименты.
На экспертизу направит суд. Если ответчик откажется пройти экспертизу, он автоматически будет признан отцом ребенка.
Спросить
Подавайте на установление отцовства и назначение алиментов. В суде подадите ходатайство о назначении ДНК-теста. Суд назначит. Оплачивать будете Вы, как лицо заявившее ходатайство. Если отец ребенка будет уклоняться от проведения экспертизы, то суд имеет право, а из практики практически всегда, посчитает результат установленным. Постановит признать отцовство, назначить алименты и взыскать с отца в Вашу пользу судебные расходы. В том числе на проведение экспертизы.
СпроситьВопрос.
Возможно ли со стороны истца ускорить процесс забрав документы из экспертизы в суд?
Или нужно ждать пока экспертиза сама отправит "кривые" документы суду на доработку?
СИТУАЦИЯ.
Суд написал определение об экспертизе (гражданское дело) с ошибками:
1. Не указал вид назначенной экспертизы (указано просто судебная экспертиза) - в то время как нужна именно товароведческая экспертиза
2. Ряд вопросов которые указаны в экспертизе выбранное судом экспертное учреждение не в состоянии прояснить ввиду отсутствия оборудования (по их словам)
Заключение эксперта выдадут только тому, кто инициатор. В Вашем случае-суд. Вы не можете на это повлиять к сожалению.
СпроситьОдним из доказательств в трудовом споре на суде у меня будет аудиозапись. Расшифровку я сделала сама. Примет ли суд в качестве доказательства мою самодельную расшифровку. Какие требования к расшифровке, наверное, нужно отмечать паузы каким-то образом, неразборчивый текст. Придираются ли судьи к расшифровке, как нужно ходатайствовать, приобщить письменное доказательство с аудиозаписью или для аудиозаписи и расшифровки для каждой отдельное ходатайство?
Если у вас имеется аудиозапись, то вы имеете полное право представить ее в суд вместе с расшифровкой согласно ст.56 ГПК РФ. Суд обязан исследовать данное доказательство. Если же у суда или у ответчика имеются сомнения в ее подлинности то можно сделать судебную экспертизу на предмет подлинности....а вообще можете позвонить, поясню подробнее..926 620 77 66
Спросить
По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Если заявления, то как оно называется, и его содержание?
По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе?
2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы ,участвовать при проведении повторной(дополнительной) медицинской экспертизе?
----имеет право при привлечении его судом
2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация- для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной
---может считаться. если иное не установлено в суде.
СпроситьНазначена почерковедческая экспертиза моей подписи в договоре, который я не подписывала. Экспертиза будет проводиться только подписи или и расшифровки подписи тоже? Подпись у меня простая, вдруг хорошо подделали, а расшифровка подписи - сразу видно, что почерк не мой.
Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
