Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оспаривание генеральной доверенности на регистрацию договора дарения квартиры - требования суда и проблемы экспертизы

11.06.2009, 10:45
• г. Ижевск

Доверенность

Можно ли оспорить в суде генеральную доверенность, по которой доверенное лицо подавало (и получало) документы на регистрацию договора дарения квартиры и перехода права собственности по ст. 179 обман, т.к. доверитель был слепым и в доверенности нет отметки о том, что доверенность прочитана вслух нотариусом. Доверенность подписана без рукоприкладчика, подпись и расшифровка подписи совершенно ненормальная, нельзя сказать чья это подпись. Договор дарения оспаривается в суде по ст 177 и 168, имеется категоричный вывод посмертной экспертизы о том, что в момент подписания договора дарения доверитель не понимал значиения своих действий и не мог руководить ими. но суд не признал экспертизу, сейчас дело после кассации на новом рассмотрении, судья требует доказательства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можно, для этого нужно эту доверенность на экспертизу направить. Еще можно попробовать пойти через ст. 179 ГК: там не только обман, а еще и "злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной", то есть нужно доказывать, что представитель действовал против интересов доверителя.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Людмила
25.06.2009, 17:17

Докажут ли выводы посмертной психолого-психиатрической экспертизы в суде

Будет ли в суде являться дополнительным доказательством к категоричным выводам посмертной психолого-психиатрической экспертизы (в момент подписания договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в юридически значимый период имелось органическое психическое расстройство) заключение почерковедческой экспертизы, в которой говорится, что подпись дарителя свидетельствует о том, что в момент подписания договора лицо находилось в таком болезненном состоянии, что не могло руководить движением пишущего прибора, но не свидетельствует о том, что данная подпись выполнена слепым лицом.
Читать ответы (1)
Алексей
25.03.2015, 19:50

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?
Читать ответы (1)
Наталия
02.10.2007, 18:27

Легитимность и регистрация Договора купли-продажи квартиры по доверенности

Доверитель выдал генеральную доверенность за десять дней до исполнения ему 45 лет. Доверенносе лицо должно продать по этой доверенности квартиру доверителя. Подписание Договора купли-продажи состоялось после того, как доверителю исполнилось 45. Легитимен ли этот договор? Примет ли регистрационная палата документы на регистрацию? Спасибо.
Читать ответы (1)
Павел
15.12.2015, 00:01

Вопрос об объективности экспертизы подписи при рассмотрении дела о признании договора продажи доли собственности

Рассматривается дело в районном суде по признанию договора продажи доли собственности в московской области. Оспаривается достоверность подписи договора. Судья назначила экспертизу подписи. Человек подписавший договор перенёс инсульт через год после подписания договора. Возможна ли в этом случае объективная экспертиза? Спасибо!
Читать ответы (1)
Яков
19.06.2015, 08:25

Вопрос о признании недействительности Договора - несоответствие подписи должностного лица и указанного в документе

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры. Почерковедческая экспертиза о том что это две разные подписи есть, но нет образца подписи генерального директора. При этом в суде Ген. директор может признать полномочия лица. Подписавшего договор, но по ГОСТам и Приказу лицо, поставившее подпись должно было указать свою должность и фамилию и.о. для того чтобы признать ее, а там проставлена должность, ф.и.о гендиректора, при этом в отношении ген. директора возбуждено уголовное дело по статье мошенничество, совершенное группой лиц, а сам договор был подписан лицом. Которое выдавало себя за ген. директора, т.е. договор был подписан путем обмана другой стороны (ст. 179 ГК РФ) и выяснилось это во время следствия, но на тек. время личность подписанта не установлена.
Читать ответы (2)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Людмила
25.06.2009, 23:19

Заключение почерковедческой экспертизы, в котором говорится, что подпись дарителя свидетельствует о том,

Попробую еще раз задать свой вопрос. Заключение почерковедческой экспертизы, в котором говорится, что подпись дарителя свидетельствует о том, что в момент подписания договора дарения даритель находился в таком болезненном состоянии, что не мог руководить движением пишущего прибора и его подпись (нечитаемая) вовсе не является результатом того, что даритель не видит, слепой, может быть признано судьей дополнительным доказательством к категоричному заключению посмертной психолого-психиатрической экспертизы: в момент подписания договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в юридически значимый период имелось органическое психическое расстройство?
Читать ответы (1)
Дарья
24.08.2018, 10:21

Сомнительная ситуация с документами-основаниями собственности - Как покупать квартиру, полученную через сомнительную сделку?

Мы хотим купить квартиру. Но документы-основания собственности на недвижимость смущают. Основной документ, подтверждающий право собственности на недвижимость продавца это договор-дарения, который в свою очередь был получен по доверенности, зарегистрированной нотариусом, но подписи дарителя в доверенности нет, вместо дарителя подпись поставил сторонний человек в присутсвии нотариуса. Такая доверенность доет право на дарение себе квартиры. При этом в ЕГРП приняли такой договор-дарения и установили по нему нового собственника. Законов ли это? И как покупать квартиру с такой сделкой? ?
Читать ответы (2)
Наталья
20.02.2020, 21:23

Как доказать подделку подписи на доверенности без графологической экспертизы?

На доверенности подделана моя подпись и в журнале регистрации выдачи доверенности не моей подписи. Можно ли признать эту доверенность недействительной без графологической экспертизы.
Читать ответы (2)
Анна
16.08.2004, 07:05

Медицинская экспертиза и признание договора дарения недействительным - достаточно ли заключения?

Даритель после заключения договора дарения квартиры подал иск о признании договора недействительным на ст. 177 ГК РФ. Была проведена медецинская экспертиза Дарителя, которая в заключении выявила, что на момент заключения сделки Даритель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, по ряду имеющихся у него заболеваний и перенесенных им болезней. Ему 63 года в ПНД на учете не состоит. ВОПРОС: Достаточно ли заключения данноий экспертизы чтобы суд признал недействительным договор дарения?
Читать ответы (1)