Отсутствие результата и официального ответа о назначении даты третьей экспертизы после пяти месяцев - сроки проведения экспертизы – есть ли они?

• г. Михайловка

При совершении дтп, проводились две экспертизы давшие противоречивые результаты. Материалы дела были отправлены в Днепропетровск для проведения третьей экспертизы. Прошло пять месяцев, результата нет и нет официального ответа о назначении даты проведения экспертизы. Есть ли какие-то сроки для проведения экспертизы?

Ответы на вопрос (1):

Сроков для производства экспертизы нет - есть сроки расследования .

Спросить
Пожаловаться

Сейчас проводится дело о ДТП.

Дело приостановлено с комментарием: "Назначение судебной экспертизы".

С момента приостановления дела прошло более месяца. Даты назначения экспертизы от суда не приходило.

Вопрос: есть ли определенные сроки в течении которых суд должен определить дату и время проведения судебной экспертизы после приостановки из за этого дела?

Как оформить результат проверки по муниципальному жилищному контролю, если документы были направлены на экспертизу, а результаты экспертизы не были представлены в сроки проведения проверки.

Сужусь с застройщиком квартиры (не качественная отделка квартиры). После очередного заседания, по просьбе ответчика, судья приостановил дело для назначение экспертизы. На сайте суда в информации по делу написано: Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ При этом судья не назвал никаких дат проведения этой экспертизы. Прошло уже больше 3 х месяцев, экспертиза так и не назначена. Существует какие-нибудь сроки проведения этой экспертизы?

В течении какого времени даётся заключение НА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? есть какие то сроки? Прошло 5 месяцев с момента проведения экспертизы, а результата так и нет... дело в суд так и не вернулось...

Дело мое по ДТП было направленно на дознание к дознавателю. Так как показания были противоречивы, то следователь направил дело на трассо-техническую экспертизу. У меня к Вам несколько вопросов:

1. Какие сроки проведения экспертизы?;

2. Могу ли я или мой законный представитель присутствовать на экспертизе?;

3. Какие сроки проведения дознания?;

Экспертизу по уголовному делу начали делать спустя 1,5 месяца после назначения. Является ли это нарушением и установлены ли какие-либо сроки для проведения экспертиз? Материалы для экспертизы передали для проведения заведующему лабораторией, является ли это нарушением?

Я виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я не был уведомлен о проведении экспертиз телеграммой. Можно ли в суде признать экспертизы не действительными. И какие подтверждающие законы или нормативы можно использовать при этом. В настоящее время авто нет, для проведения 3 экспертизы. Первая эксертиза проводилась через два месяца после ДТП, вторая через четыре месяца. Возможно в это время были умышленно добавленны повреждения. Спасибо. Можно ли в суде признать автоэкспертизы не действительными.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В течении какого времени даётся заключение НА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ амбулаторную в гражданском деле (оспаривание договора дарения, не посмертная)? есть какие то сроки? Прошло 5 месяцев с момента проведения экспертизы, а результата так и нет... дело в суд так и не вернулось... могли потерять дело?

Была назначена товароведческая экспертиза по уголовному делу, кража запчастей к сельхозтехнике, сразу посчитали ущерб по стоимости за 1 кг метала, когда нашли кто украл, я (потерпевшая) предоставила договора купли продажи украденных запчастей, в связи с чем назначили товароведческая экспертизу. Прошел уже больше месяца со дня назначения экспертизы, но результата нет. Есть ли какие то сроки для проведения данной экспертизы?

Как заставить суд принять во внимание результаты первой экспертизы по затоплению квартиры, при условии назначения второй, которая состоится через полгода после затопления, часть исполченного имущества на помойке и предьявить его невозможно повторной экспертизе, является и поводом для непринятия судом результатов экспертизы если: 1.экспертная организация выдала мне не отчет о проведении экспертизы а экспертное заключение специалиста о размере ущерба причиненного заливом квартиры, кроме того ответчику постой было направлено уведомление о дате и времени проведения, но на почте случайно перепутали дату проведения, а я не обратила внимание и получилось, что ответчик был уведомсел не должным образом, какие аргументы можно привести для суда, чтобы были учтены и результаты первой экспертизы.

Наталия Ивановна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение