Она шла за ним и как она говорит что не видела куда он дел телефон, но уверяет что это он сделал.
Вас беспокоит Эльвира, (мужа садят за статья 161 часть 1 кража телефона). В деле указано что потеревшая схватила его за руку бежала за ним, пока милиция его не схватила. Но телефона с ним не было. Целую неделю он был на ИВС. Я с ним разговаривала он мне рассказал что не убегал от потерпевшей, и она его за руку не ловила. Он даже незнает что за телефон там был. Но был в то время неподалеку от этого места. Увидев произошедшее решил уйти оттуда, т.к. первый подозреваемый все равно будет он (сидел три раза по 158 ч 2) привлек внимание потерпевшей она запомнила его и поэтому указала на него. Она шла за ним и как она говорит что не видела куда он дел телефон, но уверяет что это он сделал. Его задержали возле магазина он шел спокойно по дороге ко мне на встречу. Причем я вспоминаю он мне перед этим звонил говорил что идет возле этого магазина и через 30 минут я узнала что его милиция схватила по подозрению. Дознаватели приписывают еще два эпизода задним числом, когда мы вообще были на день рождении. В субботу вызывают на допрос так как показания у нас разные: он сказал что я была с ним. Но меня там не было. Скажите пожалуйста что в этом случае делать (противоречие показаний) говорить следователю? И вообще я имею право не давать показания так как я уже их давала? Как можно предъявить обвинение если доказательств нет? Вы не подскажите что в этом случае делать, у него есть шанс выйти (просто на адвоката денег нет). Он сам может защищая себя доказать что он это не делал? Заранее Благодарю!
Может ли ваш муж защищать себя? Наверное нет, если допустил УЖЕ несколько оплошностей, в том числе и в показаниях - расхождение с вашими. Могу сказать одно - пусть настаивает на своей позиции, а следствие пытается доказать его вину и обнаружить телефон. Однако я бы не стал доверять 100% тому что он говорит вам, так как в действительности все может быть с точностью до наоборот.
Спросить
Эльвира, показания потерпевшей в данном случае являются основным доказательством вины вашего мужа, но этого не достаточно для обвинения его в грабеже. Нужны еще хотя бы косвенные доказательства. Противоречиях в показаниях нужно каким-то образом оговаривать. Сами противоречия свидетельствуют о том, что муж не сосем говорит правду. Вы можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против мужа.
Спросить
Моего мужа подозревают в краже телефона. Потерпевшая говорит что поймала за руку его и бежала за ним пока милиция его не схватила, но когда его задержали телефона при нем не было. Но потерпевшая уверяет что это сделал он. Он 3 дня сидел у них в милиции, потеряли вещи его. Никто со мной не хотел разговаривать даже не говорили что случилось, а говорили что его посадят так как он недавно вышел из тюрьмы по той же статье (158 ч 2). Уже 6 день обвинения нет, сидит он на ИВС, вещи только сейчас нашли, лежали у другого следователя в кабинете. Меры пресечения (суда) не было. Уже приписывают статью 161 ч 1. Подскажите пожалуйста если не хватает доказательств, и не предъявлено обвинения сколько времени имеют право милиция держать его на ИВС? Заранее Спасибо!
Эльвира, в ИВС могут содержать не более 48 часов ( 2 суток), но суд может продлить этот срок еще на 72 часа ( 3 суток), т.е всего в ИВС могут содержать не более 5 суток и затем должны решить вопрос об избрании меры пресечения: заключение под стражу или иная более мягкая мера.
СпроситьДело было так. Вечером сидели пили пиво с девушкой возле подъезда. После чего девушка ушла домой. Я пошел в магазин возле дома и взял еще пива, хотя уже был не слабо пьян. Взяв пива я присел на забор возле магазина и начал общаться в аське и мэйле через телефон. Позже к магазину подошел молодой человек, за ним еще двое. Один из двух молодых людей стал говорить что у него день рождения и предложил отметить. Я все это время сидел на заборе и переодически общался с ними. Потом я увидел как они обмениваются телефонами и подумал что они знакомы раз так легко передают телефоны человеку. Потом я резко выключился и когда очнулся то был в крови и никого рядом небыло. Я пошел искать милицейский патруль. Когда я увидел патруль то подашел к милиционерам и они помогли мне вытереть лицо. Потом подъехал еще патруль в котором сидели эти два парня. Они сразу же сказали чтобы сотрудники милиции посмотрели в правом кармане мобильный телефон. И он там оказался. Каким образом я незнаю. Дознаватель обвиняет меня по статья 161 часть 1 хотя оба молодых людей говорят что телефоны у них я не брал. Подскажите как себя вести в этой ситуации? Потому что дознователь всеми способами пытаеться заставить меня подписать чистосердечное, хотя я ничего не брал. Благодарю за помощь.
В этой ситуации, дружок, надо срочно к реальному адвокату бежать, и заключать договор на защиту.Дело -то серьезное.
Спросить
Не признавайте вину и настаивайте на своих показаниях как вы описываете. Обратитесь в медпункт для снятия побоев, это может пригодится. Если уголовное дело будет возбуждено, пригласите адвоката.
Спросить
В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
Обращаться нужно к адвокату, самостоятельно все равно подсудимому не осуществить свою защиту. С учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств может быть как реальное лишение свободы, так и условное наказание с применение ст. 73 УК.
Спросить
А реальное лишение свободы по какой статье тут же явно другая статья и сколько может грозить.
СпроситьСанкция по ч.2 ст. 111 УК предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Возможность назначения наказания условно, без реального отбытия предусматривает ст. 73 Уголовного кодекса. Но чаще за подобные преступления назначается реальное лишение свободы. Перейти здесь на самооборону, как указываете, шансов, из изложенного Вами, не видно.
СпроситьСуть дела: человек сидел в тюрьме, мы с ним общались, я была в его личном деле в качестве гр. жены хотя мы с ним никогда вместе не жили. Он освободился, ограбил кого то но мне об этом было неизвестно до сих пор. мы разговаривали по телефону с ним, он сказал что едет с чемоданом денег ко мне, но на самом деле приехал без него, он много врал и я не придала его словам никакого значения. Узнала про кражу только вчера., хотя это было полгода назад, он боится что то, что он мне говорил по телефону может каким то образом отразится на мне и просит написать на него заявление о мошенничестве, чтобы я была потерпевшей. Боится что меня могут привлечь к этому делу. Говорит, что полиция прочитает наш разговор, где он говорил что едет ко мне с деньгами и приедет ко мне и я буду подозреваемой. Помогите пожалуйста, что мне делать, ведь я нипричем, у меня маленький ребенок. Спасибо.
Привет. Украл телефон когда был пьян, через день, через друзей телефон вернул, дело было не прекращено, прокурор решает возбуждать дело или нет, дознаватель говорит есть факт кражи, потерпевшая претензий не имеет, и хочет прекратить это. Если дойдёт дело до суда, что будет?
Здравствуйте
Если ранее не судимы, то в суде примиритесь
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ (кража) возбуждаются вне зависимости от желания потерпевшего. Потому единственное решение это примириться в суде, либо на стадии предварительного расследования. Однако сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям останутся в базе ИЦ МВД на всю жизнь.
СпроситьУкрал сотовый телефон, потерпевший подал в заявление в милицию. На следующий день ко мне пришли из следственного комитета на дачу показаний. Статься 158 часть 2.Я согласился и меня доставили в полицию. Там я сознался и написал как все было. Я не судимый, был один раз просто привлеченный и все. Через 6 дней после кражи телефона я вернул ему этот телефон в сохранности. Прошло полтора месяца, следователь звонит потерпевшему приглашает его приехать в отдел и написать заявление что телефон был возвращен. А он по телефону сказал ей что я ему никакого телефона не возвращал. Телефон был украден у меня дома когда он делал у нас ремонт, я живу с родителями, и на тот момент когда я ему вернул телефон получается прошло 6 дней с момента кражи но суда ещё небыло. Свидетелями являются мои родители мама и отец. Они в этот момент были дома и все видели как я пришел отдал ему телефон и извинился. В полиции он свой телефон оценил 10 тысяч рублей. Хотя этот телефон реально стоит не более 1500 тысяч. Что мне грозит?
Здравствуйте!
Если Вы ранее не судимы, полностью возместили причиненный ущерб и обвиняетесь по ч.2 ст. 158 УК РФ (то есть максимальное наказание по Вашей статье не более пяти лет), то при наличии грамотного защитника у Вас имеются все шансы на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.
Однако это возможно только если Вы полностью возместили ущерб и потерпевший не имеет к Вам претензий. В Вашем случае необходимо было возвращать телефон либо в присутствии следователя, либо брать с потерпевшего расписку. Сейчас доказать факт возврата будет проблематично.
Что касается стоимости телефона, то в материалах уголовного дела должна быть справка оценщика о стоимости похищенного с учетом износа имущества, следствие не может в этом вопросе полагаться лишь на показания потерпевшего.
Что Вам грозит? При самом благоприятном исходе дела Вы можете избежать уголовной ответственности, при наихудшем сценарии Вам грозит наказание в виде лишения свободы условно.
СпроситьЯ выронила телефон на улице возле магазина. В магазине я обнаружила пропажу и пришла на место где точно могла его уронить. На месте я нашла лишь пустой чехол. Пыталась звонить но телефон отключили. На телефоне пароля не было и позвонить мне возможностт была. Когда я шла в магазин впереди меня шла пара. Которая скорее всего видела что я выронила телефон. Но ничего не сказали. Прошёл месяц. Симку выкинули так как она так и не включалась. И в полицию телефон не поступал. Это кража или присвоение чужого имущества?
Это точно не кража. Так как описываете Вы-не имеется состава преступления кража.
Спросить
Какое наказание мне светит примерно статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.вторая кража была произведена до приговора а точнее через месяц после первой кражи а через еще месяц был приговор. Дело по второй краже еще пока у дознавателя.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 70]
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
СпроситьДело было так: в машине моего мужа потерял телефон случайный попутчик (гражданин иностранного государства). Телефон был обнаружен в машине только на следующий день, поэтому вернуть его владельцу уже не представлялось возможным. Отнести его в милицию даже не подумали, это же не оружие и не наркотики (да и милиция не бюро находок). Спустя некоторое время мужу позвонили из полиции. Оказалось, что этот случайный попутчик частично запомнил номер машины и написал сначала заявление о том, что потерял телефон, но это не дало результата (видимо его даже и рассматривать не стали), тогда он написал заявление о краже.
Муж телефон вернул, как только узнал, что нашелся его владелец. Но, видимо, этого мало, его всеми путями пытаются подвести под статью 158 УК РФ. Ранее он судим никогда не был, да и вообще проблем с законом не было.
Возникла идея обратиться в полицию по привлечению этого гражданина согласно Статьи 128.1. УК РФ - Клевета. Даст ли это свои результаты? И как следует вообще поступать в такой ситуации?
Во первых нужно затребовать для приобщения к материалам дела заявление об утере телефона и результатов проверки по данному заявлению. Потом дать показания, желательно с участием адвоката или юриста, если в данный момент ваш муж находится в статусе свидетеля. Настаивать на проведении очной ставки между заявителем и вашим мужем, по факту утери им телефона. Если есть свидетели обнаружения вашим мужем телефона на следующий день, походатайствовать о их допросе. Обязательно указать, что с момента обнаружения телефона и до вызова в полицию, на данный телефон каких-либо звонков от владельца не поступало. Сами вы не смогли воспользоваться данным телефоном, для установления владельца, например из-за того, что он для вас технически сложен в использовании, хотя им предпринимались попытки найти его самостоятельно, т.е. вы искали его вместе где посадили к себе в автомобиль и где высадили либо в данном телефоне например записи сделаны на нерусском языке. Если потерпевший был выпимши, то обязательно указать на данный факт. Если спросят а почему не отнесли в полицию, скажите, что собирался, но не успел. Я думаю, что все обойдется. По тем обстоятельствам, которые указаны вами привлекать вашего мужа к уголовной ответственности не за что. Если дело прекратят, то только тогда вы сможете подать заявление в суд за клевету, а в точности, за обвинение в совершении преступления.
Спросить
Меня осудили по 4 эпизодам статья 158 часть 2 аб дали 350 часов работ, другу дали 400 часов за статья 158 часть 2 аб,как только приговор вступил в законую силу, вызывает меня полиция и говорит у вас там еще один эпизод 158 ч 2 аб, (толи они забыли его нам сразу припесать, толи только недавно написали заявление хотя 8 месяцев прошло со дня всех краж.. Я так понимаю если щас возбудят дело по этому одному эпизоду, то рецидива у нас не будет, так как преступление это было сделанно в апреле а суд был в ноябре этого года... и ранее мы не судимы были... Скажите пожалуйсто что будет, добавят часы или посадят за этот эпизод? Или еще что то?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Рецидива не будет... добавят часы...
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае рецидива думаю что скорее всего не будет. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
