ПРАВОМОЧНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ И ЗАКОННО ЛИ ТРЕБОВАНИЕ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ПО СУТИ С БУДУЩИМ СОБСТВЕННИКОМ?
Администрация г. Петергофа дала разъяснение со ссылкой на п.1.1 ст.162 ЖК РФ о том что дольщик, принявший квартиру по акту приема-передачи, ОБЯЗАН заключить договор управления с назначенной по конкурсу управляющей организацией. УК предлагает заключить договор с СОБСТВЕННИКОМ помещения, в договоре надо указать № свидетельства о госрегистрации. К тому же в приложениях не заполнены многие пункты, касающиеся площадей дома, состава общего имущества. Администрация не вмешивается в состав договора, мотивируя это отсутствием муниципальной собственности в доме.Но ведь она провела конкурс и обязана следить за выполнением конкурсной документации.
ПРАВОМОЧНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ И ЗАКОННО ЛИ ТРЕБОВАНИЕ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ПО СУТИ С БУДУЩИМ СОБСТВЕННИКОМ?
спасибо!
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 429 Поиск Регистрация
Истец требует заключения договора управления с городской администрацией - обосновано ли его требование?
Администрация города отказывается заключать договор с победителем конкурса по отбору УК для многоквартирного дома

Обжалование договора управления, заключенного после открытого конкурса - право собственников или допускается участие УК?
Обязана ли администрация университета отменить итоги конкурса и продлить срочный трудовой договор с преподавателем

Администрация оспаривает замену покупки автомобилей на аренду в рамках конкурса по муниципальным маршрутам
Требование застройщика о выборе управляющей компании в договоре долевого участия - законно ли оно?
