Брат подозревается в угоне без достаточных доказательств - каковы последствия для него?

₽ VIP

Судя по всему он машину не угонял

Просто перепутал со своей

Если видеокамера зафиксироала незаконное проникновение в чужую автомашину и ее движение, то налицо факт угона. Более детально ситуацию должен изучить его адвокат, который и сформирует позицию по делу. Дистанционно сложно осуществлять защиту подозреваемого.

Если с места не уезжал, то скорее всего прекратят при правильной защите. Если уехал, то ... состав 166-ой оконченный

Добрый день Елена.

В данной ситуации все зависит от того уехал ли Ваш брат с места где стоял автомобиль и целей с которыми он завладел автомобилем, если он только проник в автомобиль и не тронулся с места, то дело прекратят, если же он уехал то привлечь могут либо по ст. 166 УК РФ если у него не было цели продать автомобиль или снять с него запчасти. При привлечении его к ответственности по ст. 166 УК РФ и при условии, что он ранее не судим, полного признания вины, и положительных характеризующих с места жительства, работы учебы ему светит условное наказание. Если же докажут, что он собирался продать или разобрать автомобиль тогда ст. 158 УК РФ. Записи видеокамеры достаточно для доказывания.

Елена! Очень тонко и острожно разработайте версию с РЕАЛЬНЫМ адвокатом, а не заочно .

При правильной версии и ее ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО отстаивания можно выкарабкаться!!!