Пять лет назад суд принял решение в нашу пользу, но наружная стена дома продолжает разрушаться - как нам действовать?

Городской суд исследовав материалы дела, судебную медико-соц. экспертизу, принял решение в мою пользу, т.е. иск удовлетворил в полном объеме. Представитель соответчика подал кассац. Жалобу, в кассацию не явился в облсуд. Ответчик или его представитель ни в горсуд неявился и в кассацию не явился. В состоявшемся кассац. Заседании суд отложил дело на 20 дней и вызвал ответчика. В повторном кассац. Заседании явился только представитель соответчика (ФГУ ГБ МСЭ ПО ОБЛАСТИ) ,который и подавал кассационную жалобу. Кассационное заседание длилось не более 5 минут. ,который вынес решение, отказав полностью в решении горсуда и дело направил на повторное рассмотрение в тот же суд, не указав причину отмены решения горсуда. ВОПРОС: Кассация может в определении указать рассмотреть другим судьей и может ли другой судья полностью отменить первоначальное решение и отказать в иске.

В городском суде иск в пользу меня. Ответчики составили кассационную жалобу, суд почтой направил мне жалобу. Какой срок дается на составление возражения и как грамотно ее составить. В судзаседании по решению иска в мою пользу, адвокаты все отказались оказать мне квалиф. Юрпомощь, сама отстаивала свои права, судом была назначена судебная медико-социальная экспертиза независимому эксперту. Решение суда хоть и в мою пользу, но содержание очень сжато, про экспертизу решение ее взято очень мало и ФЗ практически отсутствуют. Подскажите как мне быть? Заранее благодарна.

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

По гражданскому делу на наш иск районный суд вынес решение в нашу пользу. Дело практически очевидное. Но ответчик собирается подавать кассационную жалобу в Московский городской суд, надеясь на знакомого судью. Вопросы. Если суд высшей инстанции примет сторону ответчика, какие варианты развития могут быть и какие документы мы тогда должны оформлять (если можно, подскажите законодательные статьи)? Можем ли мы при отрицательном решении в нашу пользу Москоковского городского суда, в любом случае подать кассационную жалобу в Верховный суд?

СУд принял решение по делу. Окончательное обещал выдать через пять дней. Сейчас срок выдачи перенес на 12 мая. Когда же можно обжаловать решение суда? Где то можно сделать. СУД районный я истец Ответчик до окончательного срока выдачи решения суда может его обжаловать? Адвокат наш нас бросил. Заплатили сколько проси.

Затопили соседей... Дело в суде... Мы не виновны.. Акт осмотра УК составлен с многими нарушениями. Все доводы и неоспаримые доказательства по этому факту суду предоставили (комиссии фактически не было, что и подтвердили истцы, вместо комиссии, приходил один сантехник с ЖЭУ, которого в последствии уволили за пьянство). Второй акт-оценочный мы тоже считаем недействительным, так как он составлен вперед акта от УК с ЖЭУ, и в нем все расчеты произведены с ложных сведений предоставленных истцом. Так он указал последний ремонт в квартире был год назад, фактически-он же на суде на этот вопрос-сказал лет пять назад, и в иске он просит возместить ущерб за две комнаты, а в расчетах почти вся квартира. Тоесть три комнаты и ванная. Мы написали ходатайство о проведении независимой судебной электро-технической экспертизы, которая должна установить нашу невиновность а виновность УК ЖЭУ. Также паралельно написали жалобу в Прокуратуру на УК ЖЭУ о бездействии на наше заявление по факту затопления и о некачественном предоставлении ком. услуг. С подписями жильцов нашего дома. Вопрос: после проведении экспертизы (если она будет в нашу пользу) нужно ли нам писать в суд какое-то ходатайство или заявление об отмене недействительных актов?, или суд и без этого по фактам предоставленных нами примет такое решение. И второй вопрос. При положительном решении в нашу пользу, все расходы связанные с судом, то-есть экспертиза и др. ложится на истцов, для этого надо писать ходатайство или заявление?, и когда его подавать до решения суда? Или после того как суд признает нас не виновными?

Наша организация - государстенное казенное учреждение Центр социальной защиты населения. В апреле 2015 г. прокурор района подал иск с просьбой обязать наше учреждение произвести перерасчет выплат инвалиду 3 гр. по ЖКУ (включить в расчет подвальное помещение). Районный суд вынес решение в пользу прокурора. Нами была подана апелляционная жалоба на решение суда с просьбой об отсрочке уплаты гос. пошлины. Вынесено определение об отказе в отсрочке. Какой размер гос. пошлины должно оплатить наше учреждение при подаче апелляц. Жалобы?

3 года назад отец погиб в дтп, были судебные разбирательства и все соответствующее. Суд вынес решение о взыскании с ответчика (юридическое лицо) морального и материального вреда. Пока длились всякие переписки, обжалования судебных решений и т.п. Ответчик перепродал свое имущество себе же, но под другое название организации. Причем ранее был наложен арест на все их имущество. Соответственно сейчас получается что исходный ответчик банкрот. И выплаты произвести не может. Судебные приставы только разводят руками, что сделать ничего не могут и все Подскажите как быть в данной ситуации. Как судебные приставы могут добиться исполнения решения суда?

На основании экспертизы на недееспособность, проведенной в инст. Сербского районным судом было принято решение в нашу пользу. Сторона ответчика заявила, что будет подавать заявление на повторную экспертизу. Может ли Мос. обл.суд принять решение о повторной экспертизе (бабушка уже умерла и экспертиза проводилась посмертно)?

Ответчик "ООО" не забирал почтовые уведомления о суде. Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис). Ответчик несколько раз пропускал заседания-переносили. Потом приняли заочное решение районного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Этот же районный суд назначил новое рассмотрение. В суде ответчик не представил уважительных причин своего отсутствия на предыдущих заседаниях, этого же не было и в его жалобе. И суд принял новое решение полностью в пользу ответчика. Не нарушился ли закон (ГПК)? В деле отсутствует информация, как был уведомлен ответчик и нет мотивировки суда об отмене заочного решения без отсутствия уважительных причин.