В суде доказанно, подпись и расшифровка третьего лица поддельная.

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?

Читать ответы (1)

Как защититься от взыскания половины долга по поддельной расписке - привлечение к ответственности.

Есть поддельная расписка (и подпись подделана и дата создания) сейчас при разделе имущества с меня хотят взыскать половину долга, указанного ы расписке. Могу ли я привлечь к ответственности за поддельную расписку? Как это сделать?

Читать ответы (7)

В доверенности нет расшифровки подписи, только сама подпись и обязательна ли расшифровка?.

Скажите пожалуйста, что делать если подпись в доверенности на дарение дома и получение денег поддельная, есть почерковедческая экспертиза. В доверенности нет расшифровки подписи, только сама подпись и обязательна ли расшифровка?. Ничего не можем добиться от правоохранительных органов, везде отказы.

Читать ответы (1)

Наказуема ли подпись за другого человека при составлении акта о неучтенном потреблении эл. энергии?

Можно ли человека, поставившего подпись за другого человека, привлечь к уголовной ответственности? Ситуация следующая. При составлении акта о неучтенном потреблении эл. энергии должны присутствовать 2 незаинтересованных лица. Однако присутствовал один человек и расписался и за себя, и за другого. Считается ли такое действие уголовно наказуемым (подделка подписи, возможно)?

Читать ответы (1)

Но фактически деньги не передавались, а были переданы четвертому лицу отсутствующему при сделке.

Действительна ли расписка в письменной форме о займе денег у физического лица в размере 100 тыс. рублей, в расписке указаны паспортные данные лиц участвующих в сделке, а также третьего лица (не нотариуса) присутствующего при оформлении расписки. В расписке указан срок возврата. Но фактически деньги не передавались, а были переданы четвертому лицу отсутствующему при сделке.

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за подделку подписи в 2003 году, выявленную в 2011 году?

В 2003 году под моей подписью была напечатана расписка все инстанции в гражданском суде я проиграл. В 2011 г. возбудили уголовное дело и экспертиза показала, что первоначально была поставлена подпись, а затем напечатана расписка. Можно ли привлечь к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Я обратилась в суд с иском о возврате задатка за дом, есть две расписки.

Я обратилась в суд с иском о возврате задатка за дом, есть две расписки. С первой ответчик согласен (там подпись свидетеля), а про вторую сказал, что он её не подписывал и подпись и расшифровку подписи я подделала (это всё занесено в протокол судебного заседания несколько раз). Назначили судебную экспертизу, которая доказала, что подпись и расшифровка ответчика. Могу ли я привлечь его к уголовной ответственности? Ранее он уже давал аналогичные показания по моему делу о признании сделки купли-продажи с его сестрой действительной (я не составила договор купли-продажи и не отсудила дом, который купила, но мне присудили стоимость неотделимых улучшений) В суде все, и он в том числе, расписывались, что предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь управляющую компанию к уголовной ответственности за подделку подписи в решении Общего собрания

Обнаружена истцом поддельная подпись в решении Общего собрания собственников в МКД. Можно ли привлечь управляющую компанию к уголовной ответственности за это?

Читать ответы (2)

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Читать ответы (3)

Я обратилась в суд с иском о возврате задатка за дом, есть две расписки.

Я обратилась в суд с иском о возврате задатка за дом, есть две расписки. С первой ответчик согласен (там подпись свидетеля), а про вторую сказал, что он её не подписывал и подпись и расшифровку подписи я подделала (это всё занесено в протокол судебного заседания несколько раз). Назначили судебную экспертизу, которая доказала, что подпись и расшифровка ответчика. Могу ли я привлечь его к уголовной ответственности? Ранее он уже давал аналогичные показания по моему делу о признании сделки купли-продажи с его сестрой действительной (я не составила договор купли-продажи и не отсудила дом, который купила, но мне присудили стоимость неотделимых улучшений)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59