Он сказал, что "банк не занимается продажей а/м" и им "мой а/м не нужен, тем более мы заключили доп.
Я уже не знаю к кому обратиться, но надеюсь на вашу помощь.
04.12.2007 г я заключила кредитный договор с банком о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 300 т. р. под 18% годовых на 3 года. Во исполнении договора о залоге я передала в банк ПТС на а/м. Платила исправно, даже вперед старалась проплатить. В связи с тем, что предприятие, на котором я работаю, перевел работников на сокращенное рабочее время с октября 2008 г в связи с экономическим кризисом в стране, я не смогла полностью выплачивать кредит и проценты согласно графика. В декабре 2008 г я обратилась в кредитный отдел банка с заявлением об изменении условий кредитного договора. В то время, когда я вела переговоры об изменений условий возврата кредита с начальником кредитного отдела, специалист по возмещению финансовой задолжности обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолжности по кредиту. По решению Саткинского городского суда от 02.02.2009 г с меня взыскан в пользу банка основной долг 188 850 р и неуплаченные проценты 3 332 р.
27.02.2009 г Управляющий Саткинским филиалом банка рассмотрел и подписал дополнительное соглашение к кредитному договору (в нем предоставлялась отсрочка платежей сроком до июля 2009 г, и соответственно повысились проценты по основному кредиту до 22%). За это время (пока идет отсрочка) была устная договоренность о продаже а/м, чтобы погасить весь долг перед банком.
Начальник кредитного отдела заверил меня, что банк согласен на изменение условий кредитного договора и исполнительный лист не будет предъявлен к исполнению. Однако представитель банка предъявила исполнительный лист к исполнению.
07.03.2009 мой а/м получил незначительные повреждения в результате ДТП. 11.03.2009 г судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП по требованию банка во время осмотра а/м автоэкспертом, изъяла у меня а/м, наложила арест и передала на хранение банку "без права пользования имуществом должником". Я объясняла судебному приставу, что у меня с банком заключено доп. соглашение, и имеется отсрочка, что мы с ним договорились, но она ничего не хотела слышать, и говорила, что ей поступил исполнительный лист, на основании которого она возбудила исполнительное производство. Судебный пристав оценил мой а/м в сумму 30 т.руб. Я не согласилась с оценкой. До настоящего времени я ожидаю оценки а/м специалистом.
13.03.2009 г я встречалась с управляющим банка и обратила внимание, на непоследовательность действий банка. Он сказал, что "банк не занимается продажей а/м" и им "мой а/м не нужен, тем более мы заключили доп. соглашение". Однако, вот уже более трех месяцев мой а/м находиться на территории банка. Меня даже не допускают осматривать а/м, мне не позволили даже его сфотографировать, чтобы показать потенциальному покупателю. По этой причине я не могу продать а/м, чтобы погасить долг. Я не смогла оформить страховое возмещение, отремонтировать а/м. Товарный вид а/м ухудшается.
Никакого содействия со стороны банка по уменьшению моего долга я не вижу. Наоборот, сотрудник банка унижает меня, оскорбляет, запугивает тем, что мою машину, которую я купила за 300 т. руб., судебные приставы продадут за 30 т. р, а я буду пожизненно платить проценты за кредит.
Я брала деньги на покупку а/м. А получается: изъяли автомашину, повысили процент по кредиту, обязывают платить по кредитному договору и одновременно взыскивают по решению суда, а так же банк насчитывает пени и просрочку на всю сумму долга (как они говорят)! ТАК ЛИ ЭТО?! Получается двойное обязательство?!
Прошу Вашего содействия в разрешении данной ситуации.
Заранее, спасибо! С уважением, Порывай В.Р.
Вам следует обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения (ст.203 ГПК РФ), к которому приложить соглашение с банком. Это, вкупе с изменившимся материальным положением, будет достаточным основанием для изменения порядка исполнения решения суда.
Также Вы можете обратиться в суд иском о присуждении к исполнению обязательства в натуре (обязательства по предоставлению рассрочки) и о защите прав собственника; в исковом заявлении указать, что произошла новация - замена первоначального обязательства новым обязательством. Впрочем, эта конструкция слишком сложна, и не стоит прибегать к ней, не испробовав первую.
СпроситьТо есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
В декабре 2009 года мужу пожизненно установили 2 группу инвалидности.
Исковая давность и выплата процентов за кредит - вопросы обязательств по кредитному договору.
Судебное разбирательство - Как 1 КБ пытается взыскать долг, не являясь кредитной организацией
Проблема с расчетной картой - Истец - банк требует оплатить незаконно
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Как банк может забрать автомобиль у текущего владельца после исковой давности?
