Судебная практика - Считается ли употребление алкоголя за рулем, если выпить в автомобиле, оставленном на парковке возле дома - вопрос в Хабаровском крае

• г. Комсомольск-на-Амуре

Валерий. Г. Комсомольск - на - Амуре, Хабаровский край.

Вопрос: По окончании работы поставил автомобиль на парковку возле дома, в котором проживаю. Не выходя из машины выпил бутылку пива. Считается ли, по судебной практике, это фактом употребления алкоголя за рулём?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

ДА, если вас за распитием поймали сотрудники ГИБДД с большей долей вероятности - это лишение.

Спросить

Речь идет об управления автотранспортом в нетрезвом состоянии. Если вы не управляли, вам в суде надлежит доказать, что вы не управляли автотранспортом. На практике, очень часто,, из-=за того что не могут доказать, что не управляли авто, привлекают к ответственности. В дворе может есть камеры, свидетели, и т.д.

Спросить

ПДД запрещает УПРАВЛЯТЬ транспортным средством в нетрезвом состоянии.

Стоящее на парковке транспортное средство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ движущимся объектом. Следовательно транспортным средством НЕ УПРАВЛЯЮТ.

Отсюда следует, что данная ситуация вне компетенции инспектора ГБДД.

А, учитывая что, салон автомобиля личное пространство гражданина и, следовательно, не является общественным местом, то в данном случае нет места нарушению административного законодательства.

Спросить

Спасибо за ответ.

Скажите, а представитель ГБДД разве не обязан доказывать в суде, что я управлял транспортным средством?

Иначе, получается, что я обязан доказывать, что я не верблюд. А как же презумпция невиновности?

Спросить

У сотрудников ГИБДД в качестве доказательств будут:

- протокол

-рапорт

-постановление.

Спросить

А констатация факта как такового нет. Рапорт, протокол, постановление - только реакция на ситуацию. В других случаях, при участии ГБДД, требуются свидетели, фото, видеофиксация.

Как же так?

Спросить

Вы можете самостоятельно предоставить такие доказательства. В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Статья 62 гласит, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 138 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Реус О. А.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
179
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
545
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
показать ещё