Процедура обжалования решения суда по делу о нарушении правил дорожного движения - советы и рекомендации юристов
В суде первой инстанции рассмотрено дело о административном правонарушении отказ о прохождении мед. освидетельствования ст. 12.26 Административного кодекса.
Судья не учел факты изложенные мною в объяснении устно, показания лиц находящихся в моей машине, во время произошедших событий. Что это первое и единственно нарушение привил дорожного движения за все время управления транспортным средством.
Постановил подвергнуть взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Уважаемые юристы. Ваше мнение и советы помогут мне разобраться с данным вопросом!
Каковы мои действия, собираюсь обжаловать это решения подскажите процедуру и форму жалобы, как её правильно оформить?
Здравствуйте Денис!
Полагаю Решение суда является необоснованным, т.к. не приняты во внимание существенные обстоятельства для дела сообщенные свидетелями, а также при отсутствии нарушений ПДД и привлечения к адм. ответственности, наложение максимальной санкции невозможно.
Вам необходимо подать жалобу в вышестоящую инстанцию суда и обжаловать Решение суда.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Подскажите пожалуйста как понимать пункт 4? Повторное это в течении какого срока?
В пункте третьем написано, что если лишен прав и снова пьяным ловят, то арест, а в пункте 4, что на три года лишат?
Как можно узнать о том, что информация на вашем сайте сейчас действительна.
Как и по каким статьям просить отмены административного правонарушения и зачета срока лишения права управления
Суд признал виновным и назначил административное наказание за нарушение правил дорожного движения. Стоит ли обжаловать решение?
А у меня срок лишения еще не закончился, и должна быть статья 12.8 часть 3. или я ошибаюсь?
О рассмотрении дела мой муж надлежащим образом извещен не был и дело было рассмотрено без его участия.
