Отклонять заявки на электронный аукцион с неполным или несоответствующим техническому заданию предложением

Бюджетным учреждением на сайте roseltorg.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки – подписка на периодические печатные издания в количестве 123 наименования. Для участия в электронном аукционе в числе прочих была подана заявка, назовем его участник 1. Согласно заявке на участие в электронном аукционе составленной в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 66 ФЗ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участник 1 согласно оказать услуги по подписке на периодические печатные издания в соответствии с аукционной документацией. Аукционной документацией предусмотрено оказание услуг по подписке на 123 наименования печатных издания. По итогам проведенного электронного аукциона сторонами заключен договор. Однако ошибочно сторонами (участник 1 сознательно при составлении спецификации для заказчика уменьшил количество печатных изданий, оставив стоимость как для 123) заключен договор не на 123 наименования печатной продукции как было указано во всех документах в ходе проведения аукциона, а лишь на 116. Сейчас участник 1 отказывается и разницу выплачивать и осуществлять допоставку товара. Вопрос: каким образом понудить участник 1 исполнить обязательства, предусмотренные аукционной документацией, а не договором?

Состоялся аукцион по 178 фз. Признанных участников аукциона было 2 человека. На самом аукционе подал предложение только один участник. Предложение было по начальной цене. В соответствии с документацией аукциона: "Электронный аукцион признается несостоявшимся в следующих случаях: а) не было подано ни одной заявки на участие либо ни один из претендентов не признан участником; б) принято решение о признании только одного претендента участником; в) ни один из участников не сделал предложение о начальной цене муниципального имущества." Имеют ли право признавать аукцион несостоявшимся?

Провели запрос котировок по 94-ФЗ «огнезащитная обработка чердачных помещений» один из участников подал котировочную заявку без наименований и характеристик оказываемых работ, услуг (то есть без тех. задания) просто цену контракта. А в тех задании прописано «Условия эксплуатации покрытия не менее 3 лет» и т.д. показателей много. Вправе ли котировочная комиссия на оказание услуг отклонить котировочную заявку. Если в извещение прописано: Характеристики и количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг: Согласно техническому заданию.

Здравствуйте! Вопрос по закупке по 223 фз. Опубликован аукцион на оказание медицинских услуг (лабораторные исследования) . Документацией и проектом контракта установлена возможность привлечения соисполнителя. Участник предоставил необходимую лицензию соисполнитель. Заказчик вправе допустить к участию в аукционе данного участника, либо обязан отклонить? Существует ли закон о том, что исполнитель медицинских услуг должен оказывать услуги лично?

Подготавливаем аукционную документацию по 44 ФЗ на выполнение проекта по реконструкции (электронный аукцион). Закон трактует следующее: 1. В соответствии с п.2 ст.33 документация должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работ, услуги установленным заказчиком требованиям. 2. В соответствии с пп.2 (для работ) п.2 ст.66 Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги. Под условиями, предусмотренными аукционной документацией (на которые соглашается УРЗ) мы понимаем соответствие предложенных конкретных показателей Учатником РЗ, которые должны соответствовать нормативным документа (пример требования к показателю: Кратность воздухообмена в помещении Х не должна превышать ХХ м 3/ч в соответствии с СанПиН ХХХ). Исходя из п.2 ст.33 и пп.2 п.2 ст.66, а также нашего понимания трактования данных пунктов складывается два вопроса: 1. может ли заказчик включать в описание объекта закупки (проект) требования к показателям технических решений проектной документации, которые регламентированы нормативной документацией СНиП, СанПиН...? 2. должен ли УРЗ указывать конкретные показатели технических решений проектной документации, соответствующих нормативным документам или УРЗ будет достаточным поставить согласие под этими требованиями (не описывая конкретных показателей)?

Здравствуйте. В информационной карте аукциона было конкретно указано, что должна содержать первая часть заявки, а именно - согласие на поставку товара в соответствии с аукционной документацией. И все. Я подал только согласие. Мою заявку отклонили сославшись на п.1 ч.3 ст. 66 44-ФЗ, что я не предоставил конкретные показатели поставляемого товара. Но они сами в аукционной документации этого не требовали! Я еще сомневался, отправлять или не отправлять. Решил, раз им не требуется, то не отправлять. В итоге профукал аукцион.

Я,заказчик, подана одна заявка на участие, которая не соответствует аукционной документации, на первом этапе я его допуская к аукциону, а на втором этапе я должна его отклонить, так как его заявка не соответствует аукционной документации. Вопрос? А будет ли второй этап или сразу же несостоявшийся?

На аукцион было подано две заявки. Аукцион признан не состоявшимся, т.к. не было подано ни одного ценового предложения. Я признан победителем, т.к. моя заявка была подана первой. Заказчик запрашивает мое письменное согласие на заключение контракта. Буду ли я считаться уклонившимся от заключения контракта, если не дам такого согласия?

Орган местного самоуправления - организатор аукциона по продаже муниципального имущества опубликовал и разместил в СМИ и в сети Интернет извещение о проведении аукциона. С истечением срока подачи заявок была подана всего одна заявка, соответствующая установленным аукционной документацией требованиям. Аукцион признан не состоявшимся. Можно ли заключить договор купли-продажи с участником, подавшим эту единственную заявку?

Проводим аукцион на обслуживание программного продукта. В тексте контракта Исполнитель помимо оказания услуги передает еще дополнительные лицензии (платные), которые мы все посчитали вместе с самой услугой. То есть передача этих прав входит в состав услуги. В тексте контракта нигде не говорится о передаче нам дополнительных лицензий, там просто сказано, что Исполнитель оказывает услугу по пуско-наладке, внедрению и сопровождению программного продукта в соответствии с тех. заданием. А в самом тех. задании одним предложением говорится что мол Исполнитель передает нам бессрочные дополнительные лицензии на этот продукт. Может ли это быть основанием для подачи на нас жалобы, когда мы вывесем аукцион? Мол речь в тех. задании еще о передаче дополнительных прав. Но сам контракт написан как услуга, в нем ничего не говорится о передаче прав.