Вопрос о распределении расходов на строительно-техническую экспертизу при выделении долей между истцом и ответчиком
Истец инициировал выделение его 5/6 долей и моей 1/6 долей в натуре. В суд представил проектно-сметную документацию. Судья объявила, что с моей стороны должно быть заявлено ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы. Кто должен должен нести расходы по ее оплате? Только я? Или возможно возложить расходы по оплате стоимости экспертизы согласно имеющимся долям (5/6 и 1/6)? Или в равных долях?
Вопросы по расходам решает суд, так как законом это не урегулировано. Обычно суд расходы возлагает на обе стороны , если они существенные. Если нет, как правило расходы несет лицо, которое инициировало экспертизу. После вынесения решения расходы несет лицо, проигравшее процесс.
Спросить
" Судья объявила, что с моей стороны должно быть заявлено ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы. " - это очень интересно поступил судья!!!! Если суду надо пусть назначает своим определением и потом по решению возлагает ее оплату в соответствии с долями ( но скорее всего Вы как ответчик понесете эти расходы). Заявите суду, что Вы на усмотрение суда оставляете вопрос о назначении и проведении строительно-технической экспертизы. Удачи Вам.
Спросить
Судья вынесла определение на проведение комплексной экспертизы. Ответчик заявлял о проведение пожарно-технической экспертизы. Истец на заседание представил возражение так как две экспертизы проведены. И ходатайствовал о проведение строительно оценочной экспертизы и указал организацию с приложением всех документов. Ответчик не возражал на проведение строительно-оценочной экспертизы. Судья вынесла определение на проведение комплексной экспертизы и организация свою а оплату в равных долях. Как можно и на какие статьи сослаться чтоб отменить это определение. Истец уволен и не трудоустроен,
Я приобрела квартиру в новостройке. Сделав ремонт и вселившись в нее, столкнулась с проблемой неработающей вентиляции (обратной тягой). Дом находится течение пяти лет после ввода в эксплуатацию на гарантийном обслуживании. Подала иск в суд на застройщика об устранении недостатков приобретенного товара, на предмет соответствия рабочей и проектно-технической документации на
вентиляцию. Судья вынес Определение назначить судебно-строительную экспертизу на предмет соответствия возведенного объекта в натуре проектным решениям, распределив расходы на проведение экспертизы, (так как стороны не возражали на ее проведении) на истца и ответчика в равных долях.
Вопрос:1.если товар на гарантийном обслуживании, то по закону о защите прав потребителя продавец обязан провести экспертизу за свой счет?
2.если экспертиза выявит несоответствие проектно-технической документации и изготовления вентиляции, кто вернет истцу потраченные по Определению суда деньги за экспертизу.
Ответчик в суде предъявил встречный иск и ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы с указанием, что первоначальные расходы готов понести. Через 15 дней мы узнали что по определению суда расходы должны понести обе стороны в равных долях. Как нам быть, сроки обжалования определения прошли.
, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.
Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?
Истец подал заявление в суд о признании 1/2 доли дома незначительной.
В ходе судебного разбирательства истец подал ходатайство о проведении строительно-оценочной экспертизы о возможности выделение в натуре доли дома.
Дом находится на муниципальной земле, где имеются постройки не капитального строительства.
Эксперт дал заключение о возможности выделения доли дома.
Будет ли в данном случае доля дома признанной незначительной?
По гражданскому делу о прекращении права на долю и взыскании компенсации рыночной стоимости доли в 1 к.квартире (1/2 доля моя, 1/2 доля администрации города) суд назначил проведение судебной строительно-технической экспертизы. Определения суда о назначении данной экспертизы у меня нет. Изначально иск был подан администрацией города. В счёте для оплаты экспертизы плательщиком указана я. Почему назначена именно строительно-техническая экспертиза и кто должен оплачивать ее?
Если суд удовлетворит ходатайство истца о назначении экспертизы (иск о признании незаконными приказов об увольнении), а истец, заявивший ходатайство ее не оплачивает?
Каков порядок оплаты - сначала деньги, а потом экспертиза или сначала экспертиза, а затем ее оплата?
После удовлетворения судом ходатайства о назначении экспертизы, возможно ли подать Ходатайство с отказом ее проведения?
Каким образом суд может взыскать стоимость проведения экспертизы с истца?
Истец через суд хочет выделить себе долю в общем имуществе. Ответчику предлагается выкупить разницу в долях. Судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Кто должен нести расходы, связанные с проведенимем экспертизы, а также с другими мерроприятимя по разделу имущества (например, межевание)?
Энергетики. Экспертизу, расходы возложил на стороны в равных долях, при обжаловании определения вышестоящих. Суд расходы по экспертизе возложил на истца. Это окончат. Решение по несению расходов сторонами или впоследствии истец может предъявить понесённые им расходы по экспертизе стороне ответчика?
