Я так понимаю, что через нотариуса сделать это нельзя - нужно через суд.

Пишу исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании за наследником права собственности на это имущество. Ответчиком д.б. администрация ГО или Управление муниципальной собственности администрации ГО.

Ситуация следующая. 5 февралая 2006 года умирает наследодатель А.. Есть 2 наследника по завещанию, наследство открыли в установленные сроки, есть наследственное дело. Наследственное иммущество дом и земля в деревне. Из документов имеется выписка из похозяйственной книги о том, что у наследодателю на момент смерти принадлежали на праве собствености дом и земельный участок. Дом построен в 60-ых годах, наследодатель прописан в доме при проведении паспортизации в 1985 году. После этого один из наследников взял другую выписку из похозяйственной книги, где собственником указан он и дом с землей минуя нотариуса оформил на себя. Обратились в суд. Решение суда: признали не законной выписку из похозяйственной книги, отменили право собственности на дом и землю, признали право собственности на землю. От исковый требований о признании права собственности на дом истец отказался, так как в ходе судебного заседания встал вопрос, что дом построенный в 60 г. г. является самовольной постройкой. Теперь вопрос: возможно ли зарегистрировать право собственности на дом в порядке наследования на основании выписки из похозяйственной книги через нотариуса или необходимо обращаться в суд, узаконавать самовольную постройку и т.п..? Может ли бывший собственник (право собственности которого анулировано) потребовать после оформления права собственности на дом в порядке наследования, возмещения понесенных расходов на содержание дома (провели газ, поставили новые окна и т.п..?

Если суд принимает решение о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности за наследником, нужно ли это решение нотариусу? Или я могу и без нотариуса с таким решением суда зарегистрировать за собой право собственности?

В районный суд подали заявление о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования (наследодатель не зарегистрировал право собственности на дом и з/у, только заключил договор купли-продажи в нотариальной форме). В удовлетворении иска мне отказали. Как я понимаю, ошибка была в том, что исковое заявление нужно было писать только на включение в наследственную массу, без признания право собственности. Могу я подать апелляцию, для удовлетворения иска частично, только по включению в наследственную массу?

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдан после смерти. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с вопросом включения в состав наследственной массы земельного участка, как имущества принадлежащего наследодателю на праве собственности. В иске речь идет только о включении имущества в наследственную массу, про признание права собственности речи нет. Наследников несколько, решением суда участок включен в наследственную массу. По результатам рассмотрения такого требования судом истец не становится собственником спорного имущества, а является лишь претендентом данного имущества наравне с другими наследниками в рамках наследственного дела и госпошлина за право собственности будет оплачиваться нотариусу. Почему одни суды правомерно относят такие иски к имущественным не подлежащим оценке и взимают госпошлину 200 руб, а другие от стоимости участка. Почему за один участок приходится платить двойную госпошлину.

Умерла мама 15 лет назад. Я единственный наследник. Наследство у нотариуса не оформляла. У нее был дом, на который были документы. Затем дом был снесен, осталась земля. После ее смерти я забрала себе ее вещи. Какой иск надо писать:

1. Иск о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности на земельный участок?;

2. Иск о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок;

3. Иск об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на землю?

4. Иск о признании права собственности на землю?

Истица заявила в суд требование о признании наследственного имущества личным имуществом наследодателя и включении его в наследственную массу полностью, без выдела супружеской доли. Определением суда выдача свидетельства о праве на супружескую долю приостановлена. Вопрос: есть ли необходимость дозаявлять требование о признании права собственности истицы на ее долю в этом имуществе или это уже вопрос нотариуса, а ему будет достаточно решения о признании имущества личной собственностью умершего? И кто является ответчиком по заявленным требованиям: только супруга (как указала истица) или и другие наследники тоже? Спасибо.

Отец купил квартиру в ипотеку. Подписал акт приема-передачи. Но не успел зарегистрировать право собственности в реестре. Так как скончался. Я единственная наследница. В данный момент ипотека погашена. Квартира не в обременении. Нотариус направила меня в суд о подаче заявления на включении этой квартиры в наследственную массу. Вопрос: не надо ли сначала подать иск о признании права собственности за умершим? И только потом подавать иск о включении в наследственную массу. И 2.кого указывать ответчиком? Других наследников нет.

Если после принятия наследства, наследственная масса будет продана, и наследник, не успевший оформить свои наследственные права до 6 мес. подаст в суд о признании его наследником, как быть в такой ситуации другим наследникам, которые приняли наследство и продали наследственную массу.

Составила исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании за наследником права собственности на это имущество. Это иск имущественного характера, подллежащего оценке, не подлежащего оценке или иск неимущественного характера?