Положение о военно-врачебной экспертизе.

1) Определение годности к службе в органах внутренних дел осуществляется ВВК в соответствии приложением №1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ № 523 от 14.07.2010 г. 2) С 1 января 2014 г. порядок проведения военно-врачебной экспертизы в Российской Федерации установлен Положением военно-врачебной экспертизе утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. №565 Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе. Меня признали не годным к службе в ОВД по состоянию здоровья согласно приказа №523; независимая ВВК признала годным с ограничениями согласно Положения № 565. Вопрос: штатная ВВК утверждает, что по Положению № 565 освидетельствуются только военнослужащие, а сотрудники МВД по старому приказу. Правы ли они?

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №656 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" и Постановления Правительства РФ от 28.07.2008 г. № 574 "Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе" Нам нужно составить приказ о создании Военно-врачебной комиссии в ООО. В лицензии на право осуществлении деятельности есть фразы "при проведении медицинских экспертиз по: военно-врачебной экспертизе". Вопрос: Как должно быть прописано в приказе о создании комиссии "О создании независимой военно-врачебной комиссии на базе ООО" или "О создании военно-врачебной комиссии на базе ООО"? Если ООО не зависит от военных - это юр. лицо. Но в лицензии нет слова НЕЗАВИСИМОЙ по ВВЭ.

По ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 4 июля 2013 г. N 565 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ возможно поменять категорию в военном билете с В на А? . Спасибо.

У меня на руках имеется СВИДЕТЕЛЬСТВО (не справка, а свидетельство) О БОЛЕЗНИ ВЫДАННАЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ВВК (военно-врачебной экспертизы) . В СВИДЕТЕЛЬСТВЕ НАПИСАНО ---ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ--- Согласно п. 8 "Положения о военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (ред. от 19.05.2015) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" ТАМ ГОВОРИТСЯ: - По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. КРОМЕ ТОГО в ЗАКОНЕ НАПИСАНО: - Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний). У меня к Вам ДВА ВОПРОСА (!). Уважаемые Господа Юристы! Правильно-ли я понимаю НА ОСНОВАНИИ СКАЗАННОГО В ЗАКОНЕ (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний). 1. Т.Е. согласно СВИДЕТЕЛЬСТВО О БОЛЕЗНИ полученного на военной службе НИКТО НЕ ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ? Гражданские врачи говорят якобы СВИДЕТЕЛЬСТВО О БОЛЕЗНИ подлежит сомнению!? И намерены переосвидетельствовать меня в гражданской больнице!? 2. ПРАВЫ-ЛИ Гражданские врачи? (правомерны-ли их действия, или это корупционные признаки действия врачей)?

Разъясните мне, в положение о военно врачебной экспертизе в п.41 указано увечье получено освидетельствуемым при исполнении служебных обязанностей.

Кто должен вернуть деньги, когда ВВК МВД отказала в признании военной травмы, а я обратился в независимую военно врачебную экспертизу, они меня признали, а после и ВВК МВД признала, когда получила заключение с независимой военно врачебной экспертизы, но я потратил 61.500 рублей?

Возникла необходимость проведения судебной военно-врачебной экспертизы, и необходимо провести в независимом экспертном учреждении, ранее была проведена в ООО, но суд кассационной инстанции указал, что, поручая проведение судебно-медицинской экспертизы ООО, суд первой инстанции не выяснил надлежащим образом, имеет ли данная организация право на проведение военно-врачебной экспертизы. В соответствии с пунктом 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, правом на проведение военно-врачебной экспертизы обладают названные в этом пункте организации при соблюдении определенных условий, в частности, медицинская организация должна иметь договор об оказании медицинской помощи, заключенный с соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным органом предусмотрена военная служба (приравненная служба), а также медицинская организация, имеющая лицензию на выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе, должна быть включена в перечень медицинских организаций, утвержденный руководителем органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции при проверке наличия у ООО права на проведение военно-врачебной экспертизы названные требования Положения о военно-врачебной экспертизе учтены не были, так как у ООО не имелось договора об оказании медицинской помощи, заключенного с соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным органом предусмотрена военная служба (приравненная служба), и не была включена в перечень медицинских организаций, утвержденный руководителем органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения. Вопрос. Имеется ли вообще какие-либо ООО, у которых есть такой договор, и которые включены в указанный перечень. Все, в которые обращаемся, говорят, что у них только лицензия.

Прохожу альтернативную военную службу по контракту (вместо года срочно, два года по контракту) Вопрос. К какой графе положения о военно врачебной экспертизе я отношусь.

Муж хочет поменять категорию с Б на А. В военкоматте военком отказал, ссылаясь на п.84 Положении о врачебно-военной экспертизе.