Действия судьи - затягивание процесса и передача дела в другой суд
Можно ли расценить действия судьи как сознательное затягивание процесса, если она до вынесения дополнительного решения передала дело в городской суд?
потом его понятное дело там сняли с рассмотрения и вернули обратно, что заняло еще 2 месяца?
Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?
Вчера в суде апелляционной инстанции суд снял с рассмотрения мое дело в рамках ст. 210 ГПК РФ. Суд отправил дело обратно для вынесения дополнительного решения, а потом оно опять вернется в апелляционную инстанцию. Сколько времени вся эта процедура займет?
После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Уважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения ограничен сроком вступления основного решения в законную силу и составляет 10 дней с момента принятия основного решения в окончательной форме по делу, если оно не обжаловано (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ).
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу (в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме) и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В том случае, если на судебное решение поданы апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, суд сначала решает вопрос о принятии дополнительного решения, а затем направляет дело для рассмотрения в вышестоящий суд.
Спросить4.12.2018 г мировой судья приняла иск о нарушении прав потребителя. 17.12.2018 вынесла определение об отказе заведения дела, я обратилась в городской суд.16.01.19 суд определение снял.18.02.2019 мир. судья передала дело другому мир. судье сославшись на то, что заявление приняла ошибочно (по адресу офиса и.п) ответчик проживает на другом участке, т.е. через 2,5 месяца. Можно ли это считать умышленным затягиванием дела и подать жалобу на судью. Ответчик судье знаком.
Сложно сказать, является ли это умышленным затягиванием дела. Нужно знать все нюансы. Можете попробовать написать жалобу, если для вас это принципиально. Это сделать несложно.
Спросить
Доброго времени суток!
Обязательно нужно подать на судью жалобу!
Главное грамотно составить эту жалобу и без ознакомления с делом не сделаешь!
Остались Вопросы пишите в личку, почту или Ватсап!
Обязательно напишите отзыв!
СпроситьРешение суда ещё не исполнено. Дело было в апелляции, вроде ещё не рассмотрено. Направил в суд первой инстанции заявление о вынесении дополнительного решения, судья его вернул, определений не вынес. Что делать? Куда жаловаться?
Судья обоснованно вернул дело без рассмотрения, так как решение по нему уже принято.
Спросить
Вы подавали через канцелярию? В любом случае, о возвращении заявления должно быть определение. Напишите для начала жалобу председателю суда.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПодавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Таких оснований нет, вы же сообщили, значить у вас уважительная причина.
ст 167 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
СпроситьМожно ли подать заявление о вынесении дополнительного решения после вынесения апелляционного определения (по алиментам), оно же вступает в силу после его вынесения? Тем более что прошло 35 дней после вынесения? И куда подавать заявление в мировой суд, который первый рассматривал дело или городской?
О каком дополнительном решении идет речь? Решение уже вынесено, на стадии апелляции. Остальные заявления в общем порядке. Уточните.
Спросить
В апелляционном определении судья не рассмотрела второй вопрос: индексация алиментов пропорционально росту величины прожит. минимума
Спросить
Здесь надо смотреть, что решил суд первой инстанции, каким образом написал, т.е. что он решил: исковые требования... удовлетворить как? Какая формулировка в апелляционном определении? Если действительно, это ошибка,(на какой стадии), то подавайте кассационную жалобу.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
СпроситьНе могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?
Взаимозаменяемость - это когда, в случаях, не терпящих отлагательства, процессуальные действия совершает другой судья. Например вы подали иск, попало дело к судье Х, а судья в отпуске. Определение о назначении судебного заседания выносит судья Y. Но дело будет рассматривать судья Х.
У Вас скорее всего дело было у мирового судьи. Начал рассматривать ваш мировой судья, потом он ушел в отпуск и заседания проводил И.О. Если бы успел рассмотреть дело до возвращения из отпуска - он бы выносил решение. А так рассмотрел и вынес "Ваш" судья.
СпроситьВ гражданском процессе (ст. 157 ГПК РФ) Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
А вот в арбитражном процессе (ст. 18 АПК РФ) Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Опрос свидетелей точно не является безотлагательным процессуальным действием, и таким образом я бы трактовал это как замену состава суда.
СпроситьМировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Уважаемая Ксения Викторовна.
Ответчику не надо ничего делать. Иск-то, по существу, не рассматривается. Истец дважды не прибыл в судебное заседание, суд прав в оставлении заявления без рассмотрения.
Но у истца, конечно, право на повторную подачу иска сохраняется, это его право. Воспользуется он им или нет-покажет время.
Спросить
