Как правильно сформулировать просьбу в заявлении, обстоятельства следующие:

Уважаемый адвокат 5 лет судился и доказал свою правоту, есть решение суда но исполнительное производство тянется уже 3,5 года, наконец то должник всплыл и оказывается работает уже 1,5 года. Ни копейки до этого он мне не платил. Получает 45000 руб но оспорил наложение пристава 50% на зарплату. Судья отклонил протест и вынес решение в мою пользу, пользу взыскателя, но тут должник подал следующее (новое) заявление об отсрочке и уменьшении взыскания до 25% с зар платы. Сегодня состоялось заседание на котором я показал (старое решение о взыскании 50% с зарплаты должника) но судья сказал что это решение не имеет никакой значимости так как здесь ст 203 ГПК. (отсрочка или рассрочка исполнения суда). Окончательного решения пока нет но где справедливость? Как мне быть, как победить наглость должника и мутные ответы судьи. Средняя зарплата у нас составляет 20660 руб. Какие меры или пути вы посоветуете. Заранее вам благодарен.

Помогите разобраться в ситуации. Суд вынес заочное решение о взыскании задолженности, выдал исполнительный лист, исполнительное производство закончено, деньги пристав списал со счета должника. Позже подается заявление об отмене заочного решения. Решение отменено, дело рассматривают снова. В ходе процесса судья поясняет то, что решение будет не в пользу должника и суд выдаст новый исполнительный лист по которому с должника взыщут долг. Но дело в том, что исполнительное производство уже прошло и деньги списали со счета должника и фактически если судья выдаст новый исполнительный лист туже самую сумму долга должник будет платить уже второй раз. Правомерны ли действия судьи?

При рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда об обращении взыскания на имущество должника, должник добровольно на счёт взыскателя переводит денежные средства на сумму по исполнительным производствам, указанным в решении. В суде первой инстанции должник-ответчик такие требования не заявлял, в том числе и об заключении мирового соглашения. Однако, сумма долга увеличилась по новому решению районного суда, вступившее в силу, возбуждено исполнительное производство. С учётом требований гпк и ст.327.1 какое возможное вынесения определения СК.

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

В отношении должника вынесено решение суда о взыскании задолженности в пользу МФК за кредит. Копия решения направлена должнику, а вторая копия в ФССП не поступила. Должник хочет обратиться в суд за рассрочкой, однако в ФССП не возбуждено исполнительное производство. Вопрос: может ли должник направить в ФССП свою заверенную копию решения суда о взыскании задолженности так как приставы отказываются принимать?

12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?

По исполнительному производству в ч. РОСП взыскатель мне должны 50 000 р, по исполнительному в производству РОСП по городу М я должник, должна 40 000 р.. В соответсвии пунктом 88.1 ФЗ N229 об исполнительном производстве, По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Вопрос/разница в сумме между 50-40=10 000 рублей учитывается за должникам, или погашается также взаимозачетов?. Иными словами, если обратится в РОСП по городу М, где я должник, с заявлением о зачете однородных встречных требований, не останусь ли в убытках на сумму 10 000 рублей?

Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь. Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен. Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?

Как быть взыскателю в следующей ситуации: Вынесено решение суда в пользу истца (примерно год назад). Далее возбуждено исполнительное производство. Данное решение не исполнено. Недавно ответчик (должник) подал заявление в суд о прекращении данного исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения данного решения суда и суд прекратил исполнительное производство.

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа. Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели. Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа. Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит). Огромное спасибо!