Я написал что двигался со скоростью 45 км/ч и у меня есть свидетель-моя супруга, она сидела рядом.

Уточнение к вопросу № 807890 "Я был остановлен сотрудником ДПС в г. Краснодар якобы за певышение скорости на 20 км/ч. После остановки меня инспектором он не предьявил показания радара, а просто сказал что я нарушил и попросил проследовать в патрульную машину. Был составлен протокол о нарушении и в графе где свидетели написал свидетеля, которого при составлении протокола естественно небыло. Я написал что двигался со скоростью 45 км/ч и у меня есть свидетель-моя супруга, она сидела рядом. Могу ли я обжаловать данное постановление. Действительно ли такой замер скорости являеться законным. Спасибо." То что в течении 10 дней я могу обжаловать я знаю. Подскажите пожайлуста правомерность сотрудника ДПС и какие могут быть подводные камни в суде? Могу ли я подать жалобу в суд заказным письмом? Спасибо.

Был остановлен за превышение скорости. На радаре (РАДИС). Является ли показание радара, доказательством моей вины, при обжаловании. В протоколе написал что скорость не моя и двигался в потоке машин.

Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе. Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили. После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ. Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД. Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Остановлен сотрудником ДПС, обвинен в нарушении ПДД (я отстегнул ремень после остановки). Протокол составлен напарником инспектора, свидетелем вписан остановивший меня сотрудник, объяснения свидетеля к протоколу не приложены. Есть ли смысл заранее, до рассмотрения дела подать ходатайство об исключении показаний данного свидетеля из числа допустимых доказательств (никаких других доказательств в протоколе нет)? Спасибо.

При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Ехал по трассе (оживленной), остановили сотрудники ДПС, с показаниями радара я не согласился. После этого они остановили проезжавшую мимо машину, записали людей оттуда в протокол как СВИДЕТЕЛЕЙ. Дело дошло до суда. Я подал ходатайство о вызове этих "свидетелей" и вызове своего, который сидел в тот момент в машине, но, как обычно бывает, инспектор ГАИ его в протокол не внес. Мой свидетель пришел и дал показания, что скорость моего автомобиля была не такой, как заявляют ИДПС. "Свидетели" из протокола не явились. Зато пришел еще один сотрудник ДПС, из наряда (не тот, кто составлял пртокол) и стал давать показания. Собсьвенно, интересующий меня вопрос: может ли этот свидетель со стороны ДПС просто так прийти в суд и давать показания. Или его обязательно должен был вызвать судья. На основании чего? Ходатайства ДПС или собственной инициативы? Проясните, пожалуйста, могут ли вот так вдруг появляться свидетели, которых изначально в протоколе не было? Или это нарушение процедуры рассмотрения дела со стороны судьи? Заранее большое спасибо.

2.01.09 меня остановили сотрудники дпс, показали скорость на радаре 53 в месте где знак 40. Признаюсь честно ехал не быстрее 40, что подтверждают мои пассажиры. Радар-детертор молчал хотя был в режиме трасса. Вобщем сотрудник дпс остановил 2 машины и попросил расписаться в протоколе как свидетели и заодно нарисовал постановление. Мне отдал на руки 2 копии протокола и копию постановления, писать объяснения и расписываться в документах не дал вообще. Самое смешное что в дате составления протокола и постановления написано 02.01.08, а правонарушение якобы совершено 02.01.09. В протоколе и постановлении также сказано только что превысил скорость на 13 кмч, но не указана скорость которую показал радар. Посоветуйте пожалуйста как быть в данной ситуации.

Сегодня вечером был остановлен сотрудником ГАИ. Причина остановки он назвал привышение скорости и потребовал с меня документы, сылаясь на пункт 2.1.1. На что я попросил ознакомить меня с доказательствами о моем нарушении, после чего он принес средство фото фиксации показал мне фотографию на которой не было видно моих Гос. номеров. Я сказал что машина не моя на фотографии, он стал требовать документы для состовления протокола и сказал что после состовления протокола можно проследовать в отдел ГИБДД для ознакомления меня с доказательствами. Не выслушав мои довыдов он ушел останавливать понятых. После остановки 2 понятых он не ознакомив их с регламентом подешел к машине не дал мне высказаться начал вытаскивать меня из машины применив физ. силу после чего мне пришлось достать мои документы и проследовать в машину ДПС, где был составлен протокол. В протоколе я расписался так как сотрудник ДПС ввел меня в заблуждение сказал что нет разницы рассписываться в нем или нет. Подлежит ли обжалыванию данный протокол, и можно написать заявление на сотрудника ГИБДД за превышение должностных обязаностей?

Произошло ДТП, у меня есть свидетель. Когда составлялся протокол, свидетель отъезжал и в протоколе не заполнили графу "Свидетель". ДПСники сказали, чтобы он приезжал со мной в группу разбора. Примут ли показания свидетеля в группе разбора?