Суд принял решение оставить ориентировочные точки на смежной границе участка и обязал ответчицу платить расходы по межеванию истицы

Суд решает оставить ориентировочные точки по смежной границе и обязывает ответчицу оплатить межевание истицы

Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы?

Читать ответы (3)

Необходимость межевания участка - прецедентное решение делает ответчицу-проигравшую сторону нести судебные расходы

Должно ли межевание участка? Истицы входить в расходы ответчице-проигравшей стороне. Истица купила участок и решила сделать межевание т.к. точки в ГКН ориентировочные. А т.к.точки пересекли границу соседнего участка и ей не подписали акт межевания она подала в суд.

Читать ответы (1)

Спор о возмещении расходов на межевание в кассационном порядке - как доказать

Возможно ли в кассации доказать. Что межевание не должно входить в расходы проигравшей стороне? Соседка приобрела участок в 2013 г, а т.к. ... площадь ориентировочная подлежит межеванию (Межевание было в 2002 г.у всего сада, но на кадастре участки стоят-условно) она сделала межевание-по архивным данным 2002 г.-в 2013 г.При выносе точек на местности-одна сторона пересекла границу второй стороны участка. И тогда она решила подать в суд и утвердить точки 2002 г. и ей это удалось. В суде было 2 экспертизы. Одной она выразила не доверие, а вторая сделала так как надо было ей-В итоге ответчица проиграла ей даже суд не дал время на опровержение. Ответчицу заставили оплачивать все расходы истицы и даже межевание и вынос точек. Как сделать чтобы отыграть эти не законные выплаты по межеванию и стоит ли?

Читать ответы (1)

Выполнение судебного решения - ответчица должна вывезти мебель в течение определенного срока?

Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. Исполнительный лист находится у приставов. Большую часть денег ответчица перечислила, сегодня внесла приставам оставшуюся часть. Приставы предлагают мне самой связываться с ответчицей и уговаривать её вывести мебель. Есть ли срок в течение которого ответчица должна вывести мебель (решение районного суда 18.10.2012, областного суда 29.04.2013), обязаны ли приставы заставить её вывезти мебель?

Читать ответы (1)

Ответчица не является на суд, что делать в такой ситуации?

Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?

Читать ответы (23)

Судный приказ вынесен в мою пользу, но ответчица не выполняет его - что делать с моей мебелью?

Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. (решение суда 29.04.2013) Ответчица мебель не вывозит, приставы уклоняются то выполнения решения суда Могу ли я продать эту мебель, так уже прошло более 2 месяцев? Эта мебель хранится у меня уже два года. Очень жду ответ.

Читать ответы (1)

Недоставка уведомления ответчице - возможна ли отмена решения суда?

Можно ли считать что истцы не уведомили ответчицу надлежащим образом, зная что ответчица находится за границей, направили уведомление о заседании в адрес прописки, а не фактического нахождения ответчицы, хотя все время знали адрес ее электронный почты и много лет вели деловую переписку через него, а так же знали почтовый адрес истицы за границей. Можно ли на этом основании отменить решение суда?

Читать ответы (9)

Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула.

Обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи комнаты в комунальной квартире недействительной (было нарушенно моё право преимушественной покупки). Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула. Суд неоднократно откладывался т.к. скдья не может вручить ответчице повестку т.к. не знает её местонахождение. У меня имеется номер сотового телефона мужа ответчицы, но судья отказывается им воспользоваться и заявляет что истец сам должен разычскивать ответчицу, и что без неё она не будет рассматривать дело. Посоветуйте, что делать?

Читать ответы (1)

Проблемы с возвратом долга - действия суда по розыску ответчицы и мои следующие шаги

1 августа 2003 г. ответчица взяла у меня в долг деньги в сумме 818240 рублей без условия срока возврата. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 1 августа 2003 г. Мною было направлено ответчице требование о возврате суммы займа, которое ответчица получила 16.03.05 г, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако добровольно вернуть деньги ответчица отказывается. 22 апреля 2005 г. я обратился в городской суд с исковым заявлением о взыскании долга. Но на сегодняшний день никаких действий судебными органами предпринято не было. Суд мотивирует свои бездействия тем, что ответчицы в городе нет, и где она сейчас находится никто не знает. Какие действия может принять суд по розыску ответчицы? Каковы мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Иск в РФ против ответчицы из РК - проблемы доставки доверенности для адвоката и возможность приостановления рассмотрения дела

Истица в РФ подала иск на ответчицу, которая проживает в РК. Суд в РФ направил письмо (простой почтой) ответчице, о необходимости её присутствия на судебмном процессе. Заседание назначено было на 28.11.18, а письмо пришло в РК 10.12.18 г. А принесли это письмо 19.12.18, т.к. в РК с 15-18 декабря праздничные дни. Ответчица пожилого возраста (82 г) и естественно приехать за 5 тыс. км не имеет возможности. Для представления в суде в РК ответчица от своего имени, наняла адвоката. Для этого ему необходима доверенность от ответчицы, но почтой она будет идти в РФ 1-1,5 месяца. Какие существуют способы быстрой доставки доверенности (подлинника) из РК в РФ? Как поступить в данном вопросе? Можно ли приостановить рассмотрения дела судом в РФ, до получения доверенности адвокатом, нанятым Ответчицой из РК?

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пермь - онлайн услуги юристов