Если смотреть с точки зрения Налогового права какое время должен храниться закрытый договор займа, а также пко, рко.

• г. Алдан

Если смотреть с точки зрения Налогового права какое время должен храниться закрытый договор займа, а также пко, рко.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! что значит закрытый договор? и пко рко? задавайте вопрос корректно

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, НК РФ не устанавливает сроков для хранения, приходные и расходные кассовые ордера должны храниться не менее 5 лет, см. статью из ФЗ ниже. В соответствии с правилами организации госархивного дела ( приказ # 558 от 25.08.10 г. ) так же установлен 5 л.срок, при условии проведенной ревизии.

Статья 29. ФЗ "О бухгалтерском учете" Хранение документов бухгалтерского учета

1. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

Юрист не составил договор с клиентом. И оказывал услуги без договора. Является ли это нарушением с юридической точки зрения. И с точки зрения налогового кодекса?

Когда клиент закрывает долг по договору займа, организация должна уже закрытый договор займа хранить в архиве, если да то какое время.

Имею ли я право взять деньги в займы у Юр.Лича (ИП либо ООО) с юридической точки зрения и как грамотно составить договор займа? Заранее благодарен, Виктор.

Есть точка зрения истца, есть точка зрения ответчика. Следователь выносит решение с точки зрения ответчика. Есть ли нарушения в работе следователя? Ведь он должен доказать что ответчик прав, а если не доказывает, а основывается на слова. Как быть?

Фирма находиться и зарегистрирована в Москве, но торгово закупочную деятельность осуществляет в г. Владивостоке. Насколько правомерны такие сделки с точки зрения налогового права.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Деньги были переданы по договору займа от физ лица в коммерческую организацию. Договор займа делится как совместное имущество между супругами. Какая правильная формулировка для иска:

- Прошу признать право собственности на половину переданных средств по договору займа,

или

- Прошу передать право требования на половину денежных средств по договору займа?

Чем отличаются эти две формулировки с юридической точки зрения?

Я приобрел в рассрочку торговую точку (оборудование+переуступку аренды) через договор займа (с распиской, все составлено по правилам). Проходимость торговой точки не соответствует заявленной (документы, подтверждающие прибыль прежнего владельца с точки странным образом исчезли) фактически по договору займа денег не получал. Насколько реально расторгнуть договор займа в суде и каков порядок моих действий?

Есть договор займа между юр. лицом (заимодавец) и физ. лицом (заемщик). договор беспроцентный, краткосрочный (три месяца) срок погашения займа уже истек, займ не погашен - по объективным причинам. Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика. Заимодавец согласен на увеличение суммы и перевод средств. Как оценить эту ситуацию с точки зрения закона?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение