Как обосновать взыскание неустойки по Закону о защите прав потребителей в иске за недопоставку товара

Суд может вынести новое решение о взыскании неустойки за задержку исполнения, если исполнение затянулось на 11 месяцев.

Суд расторг договор купли-продажи по иску о защите прав потребителей. В пользу истца назначена к выплате неустойка из расчёта на день вынесения решения суда, в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Исполнение затянулось на 11 месяцев. Может ли Суд вынести новое решение о взыскании неустойки за задержку исполнения? Как обосновать иск, если по итоговым расчётам сумма неустойки превышает стоимость товара в 3 раза?

Читать ответы (1)

Юрист организации отказывается возмещать неустойку и штраф в иске по защите прав потребителя

Подал в суд иск о защите прав потребителя против организации. Юрист организации отказывается от исковых требований в части неустойки за нарушения сроков исполнения требования и штрафа по п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», апеллируя тем, что организация на данный момент находится под процедурой наблюдения. Действительно ли по закону организация не должна возмещать неустойку и штраф по п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»? Не относится ли это только к отношениям между кредитными организациями которые проводят процедуру банкротства и самой организации? И не может быть применено к правоотношениям в иске по защите прав потребителя и как следствие исковое заявление должно быть рассмотрено в рамках закона о защите прав потребителя с удовлетворением требований по неустойке и штрафу в том числе?

Читать ответы (21)

Отмена иска против страховой компании - вопрос оплаты госпошлины

Подавали иск к страховой компании. После предварительного заседания ответчик выплатил всё, что просили. Хочу отказаться от иска, но кто в этом случае будет оплачивать госпошлину? По закону о защите прав потребителей я её не платил.

Читать ответы (1)

Суд отнес иск о неосновательном обогащении к иску о защите прав потребителей - правомерное решение или нарушение?

Подал иск в суд о неосновательном обогащении. Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей. Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал. На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.

Читать ответы (5)

Возможность включения в иск о признании недействительным одностороннего акта приемки-передачи объекта долевого строительства

Подан иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, моральный вред, штраф по закону о защите прав потребителей. Можно ли добавить к этому иску признать недействительным односторонний акт приёмки-передачи и как это сделать? Относится ли этот вопрос к предмету или основанию иска? Спасибо!

Читать ответы (2)

На наш взгляд Закон о защите прав потребителей имеет высшую силу по отношению к договорным обязательствам.

Предъявлен иск по договору подряда к Подрядчику. В договоре были прописаны санкции (0,5%). Иск предъявлен по неустойке на основании Закона о защите прав потребителей. Судья говорит, что Ответчик понесет ответственность только по договору. На наш взгляд Закон о защите прав потребителей имеет высшую силу по отношению к договорным обязательствам. Что делать?

Читать ответы (3)

Таким образом суд установил необоснованными притязания исца на неустойку по Закону о защите прав потребителей.

Между истцом и ответчиком - застройщом был заключен предварительный договор о заключеннии в будующем основного договора долевого строительства, по которому истец заплатил за квартиру 16000000 рублей. В связи с просрочкой в заключении основного договора истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки по ст. 28 Закона о защите прав потребителей на сумму 1000000000 рублей, одновременно предъявлены проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 300000 рублей. Иск был подан по месту жительства истца (альтерантивная подсудность). Иск был принят. На прелварительном заседании суд вынес опредление о предаче данного дела на рассмо трение по месту нахождения ответчика, мотивируя нераспространение закона о защите прав потребителей на эти отношения. Таким образом суд установил необоснованными притязания исца на неустойку по Закону о защите прав потребителей. Вопрос: Стоит ли обжаловать данное определение? Каковы шансы отмены определения. У предъявлен иск о взыскании неустойки за просрочку в заключениии основного договора долевого строительства. Согласно предварительного договора прсосрока сотавила 210 дн.

Читать ответы (1)

Ограничения права по законодательству.

Кто имеет право подавать иски в защиту прав неопределенного круга потребителей, любая общественная организация или только общества по защите прав потребителей? Каким законом ограничено это право, кроме закона о защите прав потребителей?

Читать ответы (1)

Изменение иска в мировой суд - требование о неустойке

Я подал иск в мировой суд о замене товара не надлежащего качества и выплате неустойки, штрафа в размере 50% от цены иска, и морального вреда. Но до начала судебного заседания ответчика мне заменил товар, который так же оказался ненадлежащего качества есть результат независимой товароведческой экспертизы. Теперь я хочу изминить иск и оставить только неустойку по первому товару, возврат денег, неустойку по второму товару и потребовать 50% от иска в качестве штрафа в мою пользу и компенсации морального вреда. Как это лучше сделать? Подавать буду на судебном заседании.

Читать ответы (2)

На наш взгляд Закон о защите прав потребителей имеет высшую силу по отношению к договорным обязательствам.

Предъявлен иск по договору подряда к Подрядчику. В договоре были прописаны санкции (0,5%). Иск предъявлен по неустойке на основании Закона о защите прав потребителей. Судья говорит, что Ответчик понесет ответственность только по договору. На наш взгляд Закон о защите прав потребителей имеет высшую силу по отношению к договорным обязательствам. Что делать? Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обосновать взыскание неустойки по Закону о защите прав потребителей в иске за недопоставку товара

Ярославль - онлайн услуги юристов