1. Отказ в приеме на работу Манкевичу в должности юрисконсульта ОАО Сатурн в Москве на основании отсутствия регистрации - соответствие принципам трудового права и Пленуму Верховного Суда РФ

• г. Новосибирск

При заключении трудового договора о работе Манкевича в должности юрисконсульта ОАО Сатурн в г. Москве ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации. Л.Ю. Манкевич обратился в суд, он считал, что это проявление дискриминации, запрещенной законом.

Определите, соответствует ли это принципам трудового права, в каких статьях ТК РФ они выражены, нашли ли они отражение и в каком Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

2. На основе анализа статей ТК РФ выделите принципы, определяющие защитную функцию и представительствоработников профессиональными союзами.

3. Проведите анализ Федерального закона Об объединениях работодателей и выявите принципы социального партнерства, получившие свое выражение в данном Федеральном законе.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

задачи решают за деньги

Спросить

Решение задач - платная услуга.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Алина Петровна
02.10.2014, 11:50

Ограничение приема на работу по причине отсутствия регистрации - дискриминация или соблюдение принципов трудового права?\n2.

При заключении трудового договора о работе Манкевича в должности юрисконсульта ОАО Сатурн в г. Москве ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации. Л.Ю. Манкевич обратился в суд, он считал, что это проявление дискриминации, запрещенной законом. Определите, соответствует ли это принципам трудового права, в каких статьях ТК РФ они выражены, нашли ли они отражение и в каком Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. 2. На основе анализа статей ТК РФ выделите принципы, определяющие защитную функцию и представительство работников профессиональными союзами. 3. Проведите анализ Федерального закона Об объединениях работодателей и выявите принципы социального партнерства, получившие свое выражение в данном Федеральном законе.
Читать ответы (1)
Старостин владимир николаевич
18.05.2014, 15:15

Отказ в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации - является ли это дискриминацией, согласно трудовому праву РФ?

При заключении трудового договора о работе Манкевича в должности юрисконсульта ОАО «Сатурн» в г. Москве ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации. Манкевич Л.Ю. обратился в суд, он считал, что это проявление дискриминации, запрещенной законом. Определите, соответствует ли это принципам трудового права, в каких статьях ТК РФ они выражены, нашли ли они отражение и в каком Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Читать ответы (5)
Саги
13.11.2018, 17:36

Суд отклонил претензии Манкевича о дискриминации при приеме на работу в ОАО Сатурн

При заключении трудового договора о работе Манкевича в должности юрисконсульта ОАО "Сатурн" в г. Москве ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации. Л.Ю. Манкевич обратился в суд, он считал, что это проявление дискриминации, запрещенной законом.
Читать ответы (1)
Наталья
04.09.2017, 23:32

Суд принял решение о незаконном отказе в приеме на работу из-за отсутствия регистрации

При заключении трудового договора о работе Манкевича в должности юрист-консультант ПАО"Сатурн" в г.Москве, ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации. Манкевич обратился в суд, т.к. Он считал что это проявление дискриминации запрещённый законом. Дайте решение ситуации.
Читать ответы (1)
Анатолий
21.12.2015, 14:09

Имеет ли постановление пленума верховного суда статус федерального закона. Если имеет то каким законом это подтверждается?

Имеет ли постановление пленума верховного суда статус федерального закона. Если имеет то каким законом это подтверждается?
Читать ответы (1)
Марина Килейкина
14.02.2017, 20:06

Ситуация с сдачей анализа ДНК в суде - нарушения закона и прав ребенка

Без решения суда на установление отцовства, мой бывший муж привез анализ ДНК. По этому анализу суд вынес решения об отмене отцовства. В анализе ДНК указана дата, когда бывший муж привез ребенка на сдачу анализа, но наш ребенокна этот момент находился в другом городе. Я подала иск об отмене решения и на сдачу нового анализа ДНК. В суд я предоставила 3 мед. учреждения для сдачи анализа ДНК. Судья настояла и назначила сдачу анализав Великом Новгороде ООО «Медикал Геномикс». На троих должно прийти приглашение, с данного учреждения, о дате сдачи анализа ДНК всем вместе. Приглашение мне пришло 14.02.2017 г, а мой бывший муж сдал анализ 23.01.2017. Я звонила в данное учреждение и директор мне объяснилкак сдается анализ. Что должны быть все вместе на сдаче анализа ДНК. А он уже его сдал. Везде идут нарушения закона и права моего ребенка. Ни кто не обращает на это внимание. Прошу Вас помочь мне в данной ситуации.
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
22.02.2015, 09:41

Возможность проведения судебного медико-юридического анализа в соответствии с каким законом регулируется?

КАКОЙ ЗАКОН РЕГУЛИРУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА? У МЕНЯ 3 РАЗА НЕ ПРИНИМАЮТ ИЛИ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО НЕ БЫЛО 2 Х МЕДЗАКЛЮЧЕНИЙ. Уважаемые юристы, мне нужен ответ/совет на этот вопрос о том, могу ли я просить суд назначить СУДЕБНЫЙ АНАЛИЗ полноты отражения мед. заключений и правильности составления актов?/ (БЕЗ СОВЕТОВ О ПОВТОРНОМ МСЭ)/ меня волнует как технически опротестовать наглость мсэ (не замечают 2 заключения), вопроса о судебном установлении инвалидности нет. КАКОЙ ЗАКОН РЕГУЛИРУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА?
Читать ответы (2)