В отношении моего 12-летнего сына 24 мая этого года было совершено преступление: в лесопарке неизвестный мужчина неожиданно напал на него с целью отнять мой пневматический пистолет, который я в тот момент показывала ребенку, объясняя правила обращения с ним (мы находились в безлюдной части лесопарка, свидетелей преступления, кроме меня не было, мы были в трезвом, адекватном состоянии, нападавшего ни я, ни ребенок не знаем). Нападавший насильно отнял находившийся в руках сына пистолет при этом в результате нападения ребенку были причинены телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, синяки, описанные позже судмедэкспертом, травматический миазит шеи, выявленный травматологом и пр.). На фоне перенесенного стресса у ребенка возникло временное растройство психики, обострился фарингит. До сих пор ребенок наблюдается врачами-специалистами, я продолжаю назначенный ему курс лечения. Сразу же после совершения преступления я обратилась в РУВД с заявлением о привлечении к ответственности напавшего на моего сына. (Нападавший был доставлен в РУВД сотрудниками ПСМ с места происшествия). Меня и сына опросили (инспектор ПДН и дознаватель), заявление приняли к рассмотрению, выдали направление на СМО, которое мы прошли на следующий день. Тогда же мы обратились в травмопункт, больницу и в участковую поликлинику (неврапатологу, хирургу, педиатру), где сыну выставили серьезные диагнозы, о чем я сообщила (по телефону) дознавателю, занимающуюся материалами. Однако в течение трех дней (как положено по закону) решения по моему заявлению принято не было. Спустя 9 дней мне сообщили, что материалы переданы участковому. Участковый пригласил меня и сына на беседу, снял копии наших документов, заявил, что доказательная база у нас слабая и сказал, что отправит материалы обратно дознавателю. Прошел месяц с момента подачи заявления, решения не принято до сих пор, участковый недавно позвонил и стал убеждать меня в том, чтобы я подписала подготовленное им от моего имени заявление на имя мирового судьи, утверждая, что только мировой судья имеет право принять решение о возбуждении уголовного дела в нашем случае, что прокурор считает происшествие делом частного обвинения и не дает согласия на возбуждение уголовного дела дознавателем. При этом участковый полагает, что УД должно быть возбуждено по ч.1 ст 116 (Побои). Хотя на мой взгляд имеет место либо разбойное нападение, либо самоуправство, либо нанесение вреда здоровью из хулиганских побуждений (т.е. ч.2 ст 115).
Вопрос: насколько правомерны действия участкового и дознавателя, как мне добиться возбуждения уголовного дела ими и каковы мои шансы на успешное решение вопроса в случае, если я соглашусь на требования участкового и подпишу заявление в суд (с материалами меня не знакомили, подозреваемый мне не известен, как доказывать его умысел на совершение преступления я не представляю, прямых свидетелей происшествия у меня нет, есть только медицинские документы и косвенные свидетели, видевшие травмированного ребенка после происшествия).
Эстер, важно знать, с какой целью мужчина отнял пистолет. Но по нанесению телесных повреждений , не повлекших длительного расстройства здоровья, возникших в результате ссоры, заявление подается в мировой суд. Здесь дознаватель прав. Однако, если расстройство здоровья будет более 21 дня, то телесные повреждения признаются средней тяжести - ст. 112 УК РФ. Вы можете согласиться и подписать заявление мировому судье. Если в ходе судебного разбирательства выявиться судебным медэкспертом, что нанесены телес. повреждения средней тяжести, мировой судья отправит дело прокурору, а тот в ОВД для проведения дознания.
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Нападение совершено около 10 часов вечера в районе ул Дубнинская 2-8. Нападавшие - НЕИЗВЕСТНЫЕ лица (5 человек + подросток 12-14 лет) находились в нетрезвом состоянии - ИЗБИЛИ моего сына, порвали одежду, ограбили. На момент нападения у сына имелось более 40 000 рублей — я дала ему внести через банкомат СБ на карточку для погашения кредита + его собственные деньги. Известны все нападавшие. Трое из нападавших задержаны на месте нападения и доставлены в РОВД Вост. Дегунино г Москвы. Одного из нападавших-зачинщика — до приезда полиции увела жена. Известны свидетели, наблюдавшие за происходящим и вызвавшие полицию. Однако все нападавшие отпущены. Мой сын из РОВД был доставлен в больницу им Боткина службой «03» с травмами и сотрясением головного мозга, . До настоящего времени он находится на амбулаторном лечении. Сотрудниками полиции не принято мер для расследования и опроса моего сына по факту нападения до 16.11.2017 г, что позволяет грабителям уйти от ответственности. Должен ли я доказывать происхождение денег, если их мне дала мать на погашение кредита ч/з банкомат за 30 минут до нападения?
Со мной и моим 12-летним сыном произошло следующее ЧП: мы гуляли в лесопарковой зоне и в безлюдном месте, где мы сели отдохнуть и я стала показывать сыну мой пневматический пистолет (калибр пулек 4,5 мм) на нас неожиданно напал мужчина, который хотел отнять данный пистолет. В момент нападения он уронил нас с сыном на землю, ударил сына, насильно вырвал из его рук пистолет, причинив при этом ему телесные повреждения. После чего мужчина на мои требования прекратить незаконные действия, отдать нам наше имущество ответил бранью, заявив, что мы не имеем права стрелять в парке и он с нами разберется. Направив в нашу сторону дуло пистолета он стал куда-то звонить (как я поняла - жене). Я тоже позвонила в отдел собственной безопасности организации, где я работаю и в милицию. Когда прибыл наряд ПСМ мужчина (стоявший рядом с нами и держащий в руках мой пневматический пистолет) заявил, что якобы мы с сыном ходили по парку и стреляли куда ни попадя, поэтому он забрал у нас оружие. В этот момент к нам подошли парень с женщиной (как я поняла сын и жена нападавшего), которых в момент происшествия не было в парке, но парень стал возмущаться тем, что мы по его мнению стреляли в неположенном месте. В итоге все мы проехали в отделение УВД, где я написала заявление о привлечении к ответственности данного неизвестного мне мужчины в связи с нанесением им телесных повреждений сыну. В милиции мы с сыном пробыли около 5 часов (писали объяснения, нас допрашивали), после чего сотрудники милиции вернули мне пистолет и нас с сыном отпустили. Мужчину тоже отпустили, как мне пояснили в связи с тем, что нет оснований его задерживать, так как в милиции посчитали, что поскольку он не скрылся с места происшествия, то его действия нельзя расценивать как грабеж (хотя на мой взгляд это можно расценивать вообще как разбойное нападение - насильственное завладение чужим имуществом с нанесением вреда здоровью). На следующий день мы прошли суд-медэкспертизу, где у сына описали телесные повреждения, после чего обратились к участковому педиатру, неврапатологу и в травмопункт. В травмопункте сделали снимки и сыну определили диагноз - подвывих шейного позвонка. Поставили свои диагнозы и участковый с неврапатологом. Сейчас сын проходит курс лечения. У меня тоже ухудшилось физическое состояние (я нахожусь в больнице в пневмонией и обструктивным бронхитом). К какой ответственности можно привлечь напавшего на нас человека, нужно ли мне дополнительно обращаться в прокуратуру или в суд или же ждать решения, которое примут в ОВД. Нужно ли мне подавать еще одно заявление, касающееся уже лично меня (в связи с ухудшением моего состояния). На какую сумму компенсации нанесенного нам ущерба мы с сыном можем претендовать?
Я обратилась в нотариальную контору для заверения копии свидетельства о рождении ребенка, где на меня было совершено нападение с применением электрошокового устройства. Нападающая сторона-частно практикующий нотариус. Мне были причинены телесные повреждения, после чего я обратилась в мировой суд с исковым заявлением. Решением суда нападающая сторона была полностью оправдана. Могу ли я добиться осуждения нападавшей стороны в Верховном Суде?
Находясь в состоянии алкогольного опьянения мой отец напал на меня с пневматическим пистолетом и резиновой дубинкой. Защищаясь я был вынужден нанести ему телесные повреждения, после чего мною была вызвана милиция и написанно соответствующее заявление. После того, как он был отпущен оттуда, оказалось, что я сломал ему нос и шейку основания черепа. Свидетелей его нападения на меня не было, но есть свидетели его систематических угороз в мой адрес и адрес моей матери, которые он высказывал находясь в пьяном состоянии. Был бы благодарен Вам за ответ - что мне грозит в случае его гибели, если с момента его нападения прошло 6 дней.
Моего сына избил 16 летний подросток, мотивируя нанесение телестных повреждений тем, что ему не понравилась переписка с его девушкой. Привел его на место преступления угрожая "разбить башку", при этом приставив к ней пистолет. Бил кулаками в лицо и нанес удар коленом в лицо, при этом сын получил сотрясение г.м. и перелом челюсти. Дело возбуждено по статья 112 часть 1. Адвокат нападавшего на очной ставке обвиняет сына в даче ложных показаний, а нападавший утверждает, что угрожал, но оружия не применял и пистолета не было. Является ли квалификация данного преступление верной и не несет ли признаки части 2,статьи 112?
Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
У меня такой вопрос. В ноябре 2012 г на меня было совершено разбойное нападение (я работаю охранником) в ходе разбойнного нападения были нанесены побой в том числе и черепно-мозговая трамва и угнан мой автомобиль который в последствии был разбит. Нападавших было трое на момент совершения преступления им было 16-17 лет. моральный и материальный вред мне не возмещён хотя прошёл уже год. судебное заседание отложили уже третий раз. теперь назначено на 12 ноября. Так вот у меня вопрос попадут ли они под амнистию если на момент преступления они были несовершеннолетними и какой срок грозит им статья 162 часть 3?
Группой лиц мне были причинены телесные повреждения различной степени тяжести: заключительный клинический диагноз - сочетанная травма: размозжено и удалено яичко, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рассечения в лобно-теменной и подбородочной области, ушитые хирургическими швами, ушибленные раны головы, кровоподтёки и ссадины головы, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глазного яблока, кровоподтёк слизистой оболочки нижней губы, кровоподтёк в области левой ушной раковины, кровоподтёки грудной клетки, шеи и рук. Лечение указанных последствий повлекло расстройство здоровья длительностью 27 дней и потерю органа. Следователь выгораживает некоторых из группы лиц, поэтому хочет разделить указанное преступление на части. Одного за тяжкие телесные по 147/1, а остальных требует написать отдельное заявление в суд и возбудить УД частного обвинения. Но я уверен, что 153 ст. применяется тогда, когда лечение было до 21 дня и не повлекло удаление органа. Следователь специально задаёт вопросы судмедэкспертизе, по каждой отдельной травме. Длительность лечения тоже спрашивает отдельно по каждой. Я хочу, чтобы вопрос был поставлен так: Установить степень тяжести причинённого вреда здоровью, в результате совершённого 16 ноября 2014 года группой лиц преступления, по фактически наступившим последствиям. И длительность лечения сочетанной травмы. Но мне в этом отказано. Что делать?
На моего ребенка у которого есть проблемы с головным мозгом (наблюдается и лечиться в детском психоневрологическом диспансере) напал сверстник и побил его. Ребенок получил сотрясение и синяки. Написано заявление на напавшего. Разбирается инспектор по делам несовершеннолетних. Мой ребенок помимо телесных повреждений получил стресс. Могу ли я обратиться в суд и подать заявление (иск) на родителей обидчика на компенсацию лечения травмы и моральный ущерб.
