Решение суда - отказ в удовлетворении иска о взыскании компенсации и морального вреда
В своем Решении суд сначала написал-исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. А в конце-суд решил в удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации и морального вреда-отказать. При подачи апелляционной жалобы этот факт будет иметь какое нибудь значение или они могут сказать, что это техническая ошибка?
Скажут что это описка, где суд вместо слова "не подлежащим" написал "подлежащим".
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Возможность просить оставить без изменений удовлетворение материальных требований в апелляционную жалобу и необходимость
Возможность требования компенсации морального вреда после отказа судов в удовлетворении иска
Какой день будет считаться началом взыскания судебной неустойки при удовлетворении апелляционной жалобы?
Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?
Судья в день вынесения решения сказала, что мотивировочная часть будет спустя месяц.
Приставы и долги после смерти должника - право на компенсацию морального ущерба или взыскание долга?
Распределение госпошлины при отказе в удовлетворении апелляционной жалобы - полное или пропорциональное?
Апелляционный суд уменьшил сумму задолженности, но не учел зачета штрафа и компенсации морального вреда - что делать?
