Задача не реализуема, так как слишком длинный текст, не предоставляет достаточной информации для составления заголовка.
₽ VIP
Следовал по автодороге М 5 в сторону Пензы. Совершил обгон в зоне прерывистой линии. Меня остановил инспектор ДПС. Инспектор обвинил меня в совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 с зоной действия 800 м (300-400 м за знаком начинается прерывистая линия разметки). Инспекторам я сообщил следующее, что стационарно установленный знак и линия разметки не должны противоречить друг другу, а преимущество над разметкой может иметь только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД), под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД). Составили протокол о совершение обгона в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения, ч.4 ст. 12.15, я попросил указать моего свидетеля (пассажира автомобиля), мне отказали, после чего я сам вписал его. В объяснение лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушение я указал, что совершал обгон в зоне прерывистой линии, но сотрудник ДПС, изъял водительское удостоверение на месте, нарушив закон, отобрал (ведь формально я нарушил знак 3.20 с зоной действия 800 м, а это уже ст. 12.16, которая не дает право изымать ВУ). После внимательного изучения протокола я обнаружил, что в графе место составления протокола инспектор указал 440 км, хотя на видеозаписи в моем мобильном телефоне видно, что автомобиль ДПС, находится на территории автозаправочной станции на 438 км трассы М 5. А в графе место совершения обгона инспектор указал 438 км, где уже идет именно сплошная линия разметки, тем самым, сфальсифицировав протокол, а это нарушение по ч.1 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями) и по ст. 292 (служебный подлог) Уголовного кодекса РФ. В просьбе исправить место составления и место нарушения мне отказал, и предложил доказать этот факт в суде. На диктофоне, который был включен в момент нахождения меня в автомобиле ДПС, инспектор соглашается с тем, что обгон совершен в пределах зоны прерывистой линии разметки и что я могу обратиться в дорожные службы, где мне подтвердять этот факт, что при такой разметки должен быть знак 3.20 с зоной действия 800 м.
И в чем сотоит Ваш вопрос? Вот так же все излагая, можете обжаловать протокол об административном правонарушении в суд и написать в прокуратуру о незаконных действиях сотрудника ДПС
СпроситьАнтон, при чем линия разметки?. Вы в зоне дорожного знака 3.20 совершая обгон выехали на полосу предназначенную для встречного движения. ст. 12.15.4
СпроситьАнтон, а откуда взялась зона действия знака "800 м"? Была табличка под знаком?
Если Вы совершили обгон в этих пределах - всё Вам верно инкриминировали, законно и права изъяли... "Разнобой" с разметкой не отменяет действие знака, т.е. - Вы можете преспокойно выехать на "встречку" при прерывистой - ежели при этом не совершаете обгон.
Другой вопрос -а может там знака отмены не стояло (где начинается прерывистая)?
В любом случае - вернуть ВУ - маловероятно, а если и получится - то уже, скорее всего, - за пределами срока лишения, который назначат в наказание... В МГС или ВС РФ...
Удачи!
СпроситьВ чем вопрос конечно не понятно, но если знак и разметка противоречат друг другу, то это трактуется в пользу водителя. Обязательно сфотографируйте участок дороги с прерывистой линией и все, что указали в вопросе обязательно представьте суду.
СпроситьУважаемый Антон!
Вы сами достаточно правильно ответили на свой вопрос, теперь вам необходимо подготовиться к судебному заседанию. Вызвать своего свидетеля и правильно оформить схему вашего "нарушения" с приложение фото и видео съемки. На сотрудника ИДПС напишете заявлению в Прократуру по факта совершения им правонарушения предусмотренного ст.28.5. КоАП и требуйте служебной проверки. Удачи)
СпроситьСоветую Вам не ходить в судебное заседание. При необходимости звоните: 8-917-5250969.
С уважением, Геннадий Александрович.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация