Теперь если А и Б заключат между собой договор и подпишут его ЭЦП, то будет ли эта ЭЦП юридически значимой?
Исходя из действующего на текуйщий момент законодательства, ЭЦП признается юридически значимой, если есть договоренность между двумя сторонами об ее использовании. Т.е. фактически, коммерч. Организациям А и Б необходимо иметь договор, подписанный собственноручной подписью, чтобы в дальнейшем пользоваться ЭЦП, которая была бы юридически значима.
Вопрос: Организации А и Б не имеют договора между собой, но (!) имеют договор с Удостоверяющим Центром - владельцом корпоративной сети, который [договор] предусмтаривает, что организация, подключившаяся к сети, обязана нести обязательства по электронным документам, подписанным ЭЦП. Теперь если А и Б заключат между собой договор и подпишут его ЭЦП, то будет ли эта ЭЦП юридически значимой? В частности, смогут ли арбитражные суды принимать ее при рассмотрении судебных тяжб между А и Б?
Заранее спасибо.
Владимир я думаю что для арбитража этого будут недостаточно,утоУЦ поставил такие условия..
судья скажет.." ну хорошо Удостоверительному центру достаточно того,что ему дали обязательства принимать документы с ЭЦП ..но ведь друг другу вы не давали..а закон требует.."..я так думаю..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Взыщет ли суд на основании этих накладных задолженность по оплате товара при отсутствии договора?
Действительна ли договорная форма при разногласиях и взыскании долга, если не рассмотрен соответствующий пункт?
