Из доказательств имеются только показания якобы потерпевших, и аудиозапись их разговора, из которой мало что понятно.

29.06.2009, 00:56

• г. Самара

У нас в семье возникла непростая ситуация. Мой муж является оперуполномоченным в структурах МВД. Его обвиняют в совершении преступления. Ему подкинули наркотики и, помимо этого, обвиняют в вымогательстве взятки. По решению суда дали арест на 2 месяца и скорее всего продлят. Из доказательств имеются только показания якобы потерпевших, и аудиозапись их разговора, из которой мало что понятно. Потерпевшие занимаются распространением наркотиков, лишены родительских прав, в общем социально опасные личности. Так почему же нормальных людей, которые учились, работали на благо Родины так просто могут посадить, фактически не за что, всего лишь потому, что в нашей стране все куплено и продано?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Ким Б.П. 4.9

29.06.2009, 07:31,

г. Москва

Регина, если имели место ОРМ и все сопровождалось фиксацией действий мужа, то суд будет это учитывать и, к сожалению, это опровергнуть практически невозможно. Действительно, очень много фактов подкидывания наркотиков, но это обставляется так, как будто все разыграно по сценарию и суд это принимает.

Спросить

Адвокат

Романов В.Н. 5.0

29.06.2009, 08:03,

г. Москва

Регина, доброе утро. Наличие материалов ОРД само по себе еще ничего не значит. Суд, принимая решение о заключении под стражу, их, как правило, не изучает и исходит из самого факта наличия таких материалов. Материалы ОРД можно оспорить как доказательства. Часто суды (по моим делам) со мно соглашаются. Напирайте на недопустимость материалов по ОРД в качестве доказательств. Удачи. С уважением, Владимир Романов

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO