Письмо писать в прокуратуру, чтобы вернули дело на пересмотр или сразу можно в суд?

• г. Барнаул

Предыстория:

Маму покусала соседская собака (4 штуки разномастных живут). Соседка сразу схватила всех собак и домой завела... Никаких извинении и помощи не оказала. Мама сразу зашла к другой соседке та ее перевязала... далее в травпункт... Далее в милицию написала заявление... Отправили на экспертизу... Приходил следователь... Говорит что соседка отказывается признать что ее собака покусала и они вообще в этот день были в гостях. Да и вообще у них собак нету... Как только к ним позвонил следователь они действительно куда-то собак дели... Уже четыре недели нет собак... Следователь говорит что ничего сделать дальше не может так как свидетелей нет. Мама чуть не плачет - впервые встретилась с тем, что теперь "свидетели" легко покупаются и теперь еще следователь говорит что Вас покусала собака с улицы, а вы напраслину на соседку наводите.

Понимаю малую перспективность дела сначала я сказал маме что пусть следователь тогда ищет эту "выдуманную бездомную собаку до скончания века" и сидит без премии. Но тут пришел отказ в возбуждении уголовного дела, видимо со стандартной формулировкой:

ссылаясь на статьи 148, 145, 144, 24, 24 часть 1, 306 п 2 отказать в возбуждении уголовного дела. Мама прочитав ответ очень расстроилась даже не потому что "отказать", а потому что следователь по ее мнению выбрал позицию "владелицы собак".

Сейчас деньги меня не интересуют, но виновника хочется наказать из принципа.

Теперь собственно вопросы:

1. Письмо писать в прокуратуру, чтобы вернули дело на пересмотр или сразу можно в суд?

2. Правильно ли я понимаю, что если дело уголовное (в отличии от ГК) то виновный должен доказывать что он не виноват или все же милиция должна доказать что он виноват?

3. Дело закрыли на 10-тый день, если я правильно понимаю, то так происходить с 90% таких дел. Достаточно будет написать в прокуратуру о том что хочу вернуть дело на пересмотр или там надо написать о халатности со стороны следователя (к примеру, мама "входила в дом", а в отказе написано что "выходила"... написать, что опросили не всех соседей... написать что он не получил сведения о наличии прививок у собак). И вообще какова вероятность что дело вернут на доследование и заставят следователя "искать соседскую собаку" ?

4. Если нет свидетелей, то какова вероятность того что суд поверит словам потерпевшей, что ее покусала именно соседская собака. Какие дополнительные доводы необходимо предоставит суду?

5. В Барнауле есть закон-решение местной думы до 25 МРОТ за нарушение "ПРАВИЛА

СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ". Хотя в самом "ЗАКОНЕ" все как-то расплывчато:

написано, что на поводке надо вводить... Если я к примеру сейчас зафиксирую факт, что соседка гуляет с собаками в течении дня без поводка (в отказе написано, что со слов хозяв собаки они вообще за город их мочится вывозят)... могу я опять милицию вызвать и ссылаться на это в суде?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1.Нипмсать письмо в прокуратуру.

2.Виновный сам должен доказать свою невиновность.

3.Вероятность 100%

4.Когда Вы обращались к эксперту он обязан был укзать причину причинения телесных повреждений и чем или кем.

5.Суд основываеться на трех доказательствах: письменные, вещественные, свидетельские.

Зафиксировать факт, нужно.

Спросить

1. Писать в прокуратуру нет никакого смысла, отказ будет однозначно. Нужно через суд обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела, тогда шансы высоки.

2. Доказывает виновность сторона обвинения, но только после возбуждения дела. А для возбуждения дела вообще доказывать ничего не надо, достаточно наличия признаков преступления.

3. Обращайтесь ко мне, я барнаульский адвокат, сам всё напишу, и в суд схожу. Как уже указывал выше, шансы высоки, но на 100% в нашем с Вами родном городе ничего обещать нельзя.

4. Свидетели не обязательны. Доводы представим.

5. Тот факт, что соседка гуляет с собаками, вообще не имеет отношения к Вашему делу. А доказать это можно только свидетелями. Как это сделать, расскажу на консультации.

Запись на приём (3852) 699941.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
215
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
342
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё